Моисеев Валентин Анатольевич
Дело 12-325/2012
В отношении Моисеева В.А. рассматривалось судебное дело № 12-325/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 февраля 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Юровой А.Е.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моисеевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ
Мировой судья Вологодской области Дело № 12-325/12
по судебному участку № 63
Улитина О.А.
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юрова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Моисеева В.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №63 от 16 января 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 16 января 2012 года Моисеев В.А. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. № не выполнил требование ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. Моисееву В.А, назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
Не согласившись с указанным постановлением, Моисеев В.А. представил жалобу, в которой просит постановление отменить, полагая, что в его действиях нет состава правонарушения.
В судебном заседании Моисеев В.А. жалобу поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он не справился с управлением и допустил съезд в кювет. После прибытия на место ДТП сотрудников ГИБДД был вызван эвакуатор. Затем подъехали его знакомые. После ДТП он находился в одной рубашке, поэтому сильно замерз, чтобы согреться выпил водки.
Адвокат Пигольчук А.И. доводы жалобы поддержал, просил прекратить дело в связи с истечением сро...
Показать ещё...ков давности.
Представитель УМВД России по Вологодской области Докунихин А.В. просил в удовлетворении жалобы отказать.
Судья, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым оставить жалобу без удовлетворения, а обжалуемое постановление – без изменения.
Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, являются обоснованными, подтверждаются проверенными в судебном заседании доказательствами.
Тот факт, что после дорожно-транспортного происшествия Моисеев В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показателями прибора Алкометра (0,892 мг/л). Согласно рапорту сотрудников ДПС в момент их прибытия на место ДТП у Моисеева В.А. уже имелись явные признаки алкогольного опьянения, что опровергает доводы заявителя, озвученные в судебном заседании.
Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не имеется, наказание назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 16.01.2012 в отношении Моисеева В.А. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
Подлинник за надлежащей подписью. Копия верна.
Судья А.Е. Юрова.
Свернуть