Моисеева Лилия Сергеевна
Дело 2-2024/2015 ~ М-1472/2015
В отношении Моисеевой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-2024/2015 ~ М-1472/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Самофаловой Л.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Моисеевой Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моисеевой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-2024/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
22 июня 2015 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Самофаловой Л.П.
при секретаре судебного заседания Христофорове А.А.
с участием представителя истца Моисеева Л.С. – Ощепкова Е.В.,
представителя ответчика МОУ СШ №35 Краснооктябрьского района г.Волгограда – Новолокина Н.В.
прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда Меркулова Л.Ю.
22 июня 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Моисеева Л.С. к МОУ СШ №35 Краснооктябрьского района г.Волгограда о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании морального вреда, заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Истец Моисеева Л.С. обратилась в суд с иском к МОУ СШ №35 Краснооктябрьского района г.Волгограда о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании морального вреда, заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, компенсации за неиспользованный отпуск.
В процессе судебного разбирательства представители сторон пришли к единому мнению относительно предмета спора и заключили мировое соглашение, согласно которого: Ответчик МОУ СШ №35 Краснооктябрьского района г.Волгограда признает увольнение Моисеева Л.С. с должности воспитателя МОУ СШ №35 Краснооктябрьского района г.Волгограда структурного подразделения «<данные изъяты>» на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, обязуется восстановить Моисеева Л.С. в должности воспитателя МОУ СШ №35 Красноокт...
Показать ещё...ябрьского района г.Волгограда структурного подразделения «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. МОУ СШ №35 Краснооктябрьского района г.Волгограда обязуется выплатить в пользу Моисеева Л.С. компенсацию за вынужденный прогул в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Моисеева Л.С. отказывается от исковых требований к МОУ СШ №35 Краснооктябрьского района г.Волгограда в части морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, заработной платы за отработанное время в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсации за вынужденные прогулы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Стороны принимают на себя обязательства не предъявлять в будущем друг другу каких-либо претензий относительно предмета спора, являющегося предметом рассмотрения по настоящему гражданскому делу, в том числе не требовать взыскания с другой стороны каких-либо расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде (в т.ч. госпошлина и расходы на оплату услуг представителя).
Истец Моисеева Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя Ощепкова Е.В.
Представитель ответчика МОУ СШ №35 Краснооктябрьского района г.Волгограда – Новолокина Н.В., действующая на основании приказа Краснооктябрьского КОАВ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность директора МОУ СОШ №35 Краснооктябрьского района г.Волгограда, в судебном заседании не возражала относительно условий мирового соглашения.
В судебном заседании представитель истца Моисеева Л.С. – Ощепкова Е.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала относительно условий мирового соглашения.
Представители третьих лиц: Краснооктябрьского Территориального Управления Департамента по Образованию администрации Волгограда, представитель Государственной инспекции труда в Волгоградской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Прокурор Краснооктябрьского района г.Волгограда Меркулова Л.Ю. в судебном заседании в заключении указала, что условия мирового соглашения не нарушает права и законные интересы сторон, считает возможным заключить мировое соглашение на условиях предложенных сторонами.
Суд, выслушав представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заключить мировое соглашение, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Сторонам судом разъяснен порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-2024/2015 г. по иску Моисеева Л.С. к МОУ СШ №35 Краснооктябрьского района г.Волгограда о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании морального вреда, заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, компенсации за неиспользованный отпуск, по условиям которого:
Ответчик МОУ СШ №35 Краснооктябрьского района г.Волгограда признает увольнение Моисеева Л.С. с должности воспитателя МОУ СШ №35 Краснооктябрьского района г.Волгограда структурного подразделения «<данные изъяты>» на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, обязуется восстановить Моисеева Л.С. в должности воспитателя МОУ СШ №35 Краснооктябрьского района г.Волгограда структурного подразделения «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. МОУ СШ №35 Краснооктябрьского района г.Волгограда обязуется выплатить в пользу Моисеева Л.С. компенсацию за вынужденный прогул в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Моисеева Л.С. отказывается от исковых требований к МОУ СШ №35 Краснооктябрьского района г.Волгограда в части морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, заработной платы за отработанное время в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсации за вынужденные прогулы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Стороны принимают на себя обязательства не предъявлять в будущем друг другу каких-либо претензий относительно предмета спора, являющегося предметом рассмотрения по настоящему гражданскому делу, в том числе не требовать взыскания с другой стороны каких-либо расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде (в т.ч. госпошлина и расходы на оплату услуг представителя).
Производство по делу №2-2024/2015 г. по иску Моисеева Л.С. к МОУ СШ №35 Краснооктябрьского района г.Волгограда о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании морального вреда, заработной платы, компенсации за вынужденный прогул, компенсации за неиспользованный отпуск, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 суток через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
Судья Л.П. Самофалова
СвернутьДело 2-385/2016 (2-4922/2015;) ~ М-4602/2015
В отношении Моисеевой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-385/2016 (2-4922/2015;) ~ М-4602/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Костюком И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Моисеевой Л.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моисеевой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо