Моисенко Антон Васильевич

Дело № 5-/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров, ул. Московская, д. 70, 26 октября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Моисеенко Антона Васильевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2022 в 21 час 10 минут, Моисеенко А.В., находясь в общественном месте у дома № 53 по Октябрьскому проспекту города Кирова, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: в присутствии посторонних граждан громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах.

Моисеенко А.В. суду пояснил, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе, он согласен, вину признал, раскаялся в содеянном.

Согласно рапорту сотрудника полиции Дудникова К.Н. 25.10.2022 в 21 час 10 минут в общественном месте у дома № 53 по Октябрьскому проспекту города Кирова, им был выявлен Моисеенко А.В., который нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью.

Согласно объяснениям свидетелей ФИО4, ФИО5, 25.10.2022 в 21 час 10 минут в общественном месте у дома № 53 по Октябрьскому проспекту города Кирова, Моисеенко А.В., в их присутствии нарушал общественный порядок, громко кричал, размахивал руками, выражалс...

...я нецензурной бранью.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными, полностью доказывают вину Моисеенко А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Моисеенко Антона Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания Моисеенко А.В., то есть с 22 часов 25.10.2022.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Кырчанов

Дело № 5-1871/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 августа 2023 года г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Бородина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

М.А.В., {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, холостого, со слов работающего в Леруа Мерлен экспедитором, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего в {Адрес изъят}, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} в 17 час. 15 мин. на улице у дома по адресу: {Адрес изъят}, М.А.В., находясь в общественном месте, в состоянии опьянения шел шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, в окружающей обстановке не ориентировался, при общении изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, внешний вид неопрятен, спущенные штаны, грязная одежда. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании М.А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с оглашенными материалами согласился.

Вина М.А.В. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением М.А.В., объяснениями свидетелей, про...

...токолом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании.

Все доказательства согласуются между собой, содержат сведения, подтверждающие факт неповиновения М.А.В. законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия М.А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая данные о личности виновного, задержанного сотрудниками полиции {Дата изъята} в 19 час. 40 мин. согласно протоколу задержания, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, суд назначает наказание в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не имеется, полагая данный вид наказания соразмерным его целям, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

М.А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 19 час. 40 мин. {Дата изъята}.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток.

Судья Н.А. Бородина