Мокин Владислав Григорьевич
Дело 2-3784/2020 ~ М-3713/2020
В отношении Мокина В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3784/2020 ~ М-3713/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Шульгой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мокина В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мокиным В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 35RS0001-02-2020-003697-25
№ 2-3784/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Череповец 23 сентября 2020 года
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Пученичевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокина В. Г. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения,
установил:
Мокин В.Г. обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что решением ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Ссылаясь на незаконность указанного решения, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать его незаконным, обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) включить ему в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец и его представитель Серков А.В. требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором ...
Показать ещё...указано о непризнании исковых требований.
Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему.
Решением ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа (не менее 12 лет 6 месяцев). На дату определения права специальный стаж определён в 2 года 4 месяца 23 дня.
Оспариваемым решением отказано во включении в специальный стаж в том числе, следующих периодов работы истца:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дефектоскописта в цехе < >, позднее - ПАО < >
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве специалиста участка < >», позднее – ООО < >
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 30 названного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).
В пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 указано, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в период после 1 января 1992 г применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
В соответствии с указанным списком, правом на досрочное назначение пенсии пользуются рабочие, руководители и специалисты, постоянно занятые на работах с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте не менее 0,1 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ и на ремонте технологического оборудования в этих условиях (раздел XXXII, код позиции23302000-17541).
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).
Факт работы Мокина В.Г. в спорные периоды в особо вредных и тяжелых условиях в режиме полного рабочего дня в спорные периоды подтверждается его трудовой книжкой, справками ПАО < > уточняющими особый характер работы, картами учета индивидуальных доз, протоколами радиационного контроля, протоколами измерений, должностными инструкциями, индивидуальными сведениями, пояснительными справками ПАО < > картами аттестации, сведениями о суммах выплат, копии которых представлены в материалы дела. Кроме того, сведения персонифицированного учета после регистрации Мокина В.Г. в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, представлены работодателем на льготных основаниях.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж работы истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом включения спорных периодов в специальный стаж работы истца, его продолжительность на дату определения права будет являться достаточной для досрочного установления страховой пенсии по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Мокина В. Г. удовлетворить частично.
Признать незаконным решение ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный стаж Мокина В. Г. по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дефектоскописта в цехе < >, позднее ПАО < >
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве специалиста участка < >», позднее – ООО «< >».
Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) включить в специальный стаж Мокина В. Г. по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дефектоскописта в цехе < >, позднее - ПАО < >
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве специалиста участка < > позднее – ООО < >
Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) установить Мокину В. Г. досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований в большем объёме отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2020 года.
Судья < > Н.В. Шульга
Свернуть