Мокринский Владимир Васильевич
Дело 2-957/2017 ~ М-793/2017
В отношении Мокринского В.В. рассматривалось судебное дело № 2-957/2017 ~ М-793/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Корчиновым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мокринского В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мокринским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-957/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2017 года Каменский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Корчинова М.В.
с участием ответчика – М.В.В.
при секретаре Алиевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к М.В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к М.В.В., в котором просит суд, расторгнуть кредитный договор № от 26.12.2013 года и взыскать сумму задолженности по состоянию на 10.03.2017 года в размере 62 655 рублей 01 копейка и расходы по оплате госпошлины в размере 2 079 рублей 65 копеек.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному ходатайству.
М.В.В., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Ответчик М.В.В. и...
Показать ещё...сковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в расписке, представленной в судебном заседании.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком М.В.В. по гражданскому делу по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к М.В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности.
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к М.В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 26.12.2013 года, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и М.В.В..
Взыскать с М.В.В. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.12.2013 года на 10.03.2017 года в размере 62 655,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2079,65 руб., а всего взыскать 64 734 (шестьдесят четыре тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Председательствующий:
Свернуть