Мокшанцева Таисия Ивановна

Дело № 2-3053/2014

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе:

председательствующего судьи Ткачева А.И.

при секретаре Стрельниковой Я.С.,

с участием:

истца Мокшанцевой Т.И.,

рассмотрев ДАТА ИЗЪЯТА в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Мокшанцевой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Обществу с ограниченной ответственностью «Декорплит» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Мокшанцева Т.И. обратилась в суд к ООО «Декорплит» с иском, в котором просит:

расторгнуть договор оказания услуг на изготовление и монтаж пластиковых окон, заключенный ДАТА ИЗЪЯТА,

взыскать с ООО «Декорплит» уплаченную по договору сумму – 38 000 рублей,

взыскать с ООО «Декорплит» неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 38 000 рублей,

взыскать с ООО «Декорплит» компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

взыскать с ООО «Декорплит» штраф за несоблюдение ответчиками в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В обоснование исковых требований истец сослалась на следующие обстоятельства.

ДАТА ИЗЪЯТА она заключила с ответчиком ООО «Декорплит» договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на изготовление и монтаж пластиковых окон, стоимостью 38 000 рублей, по условиям которого в срок до ДАТА ИЗЪЯТА Изготовитель обязался доставить и собрать пластиковые окна.

Она, являясь Заказчиком, ДАТА ИЗЪЯТА, внесла ООО «Декорплит» предоплату по договору в размере 3...

...0 000 рублей.

Остальную суммы в размере 8 000 рублей по договору на изготовление и установку пластиковых окон истец заплатила ответчику ДАТА ИЗЪЯТА.

Однако, ответчик до настоящего времени условия договора не исполнил.

ДАТА ИЗЪЯТА в адрес ответчиков ею была направлена претензия о расторжении договора оказания услуг, возврате выплаченных 38 000 рублей.

Данная претензия ответчиком оставлена без ответа.

В связи с чем, она обратилась в суд с указанным выше иском.

В судебном заседании истец Мокшанцева Т.И. исковые требования к ООО «Декорплит» поддержала, настаивает на их удовлетворении, и пояснила изложенные выше обстоятельства.

Представители ответчика ООО «Декорплит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражения по иску не представил, об отложении разбирательства дела не просил.

Выслушав доводы истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В судебном заседании установлено.

ДАТА ИЗЪЯТА Мокшанцева Т.И. заключила с ответчиком ООО «Декорплит» договор оказания услуг на изготовление и монтаж пластиковых окон, на общую сумму 38 000 рублей, по которому в срок до ДАТА ИЗЪЯТА Изготовитель обязалась доставить и собрать для заказчика пластиковые окна, всего пять позиций.

ДАТА ИЗЪЯТА, она оплатила ООО «Декорплит» предоплату заказа по договору в размере 30 000 рублей.

Оставшаяся часть стоимости заказа в размере 8 000 рублей по договору была оплачена ответчику ДАТА ИЗЪЯТА. При этом, ответчик обязался смонтировать пластиковые окна в течение 10 рабочих дней, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА.

Данные обстоятельства, кроме пояснений истца, также подтверждаются:

копией договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 7 - 9),

квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 30 000 рублей, и от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 8 000 рублей (л.д. 10),

распиской директора ООО «Декорплит» ФИО3, выданной ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 11).

Утверждение истца о том, что пластиковые окна ответчиком до настоящего времени не изготовлены и не смонтированы, в судебном заседании опровергнуто не были.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора оказания услуг на изготовление и монтаж пластиковых окон и взыскании с ответчика выплаченных ею по договору на момент подачи искового заявления денежных средств в размере 38 000 рублей, - основаны на законе и в силу статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежат удовлетворению.

Также основаны на законе и подлежат удовлетворению и требования Мокшанцевой Т.И. о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков монтажа.

В соответствии с частью 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», размер неустойки в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков составляет 3 % цены выполнения работы (оказания услуги).При этом, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере суммы заказа, а именно в размере 38 000 рублей.

Также подлежат удовлетворению как основанные на законе и требования Мокшанцевой Т.И. о компенсация морального вреда.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации потребителем вреда при наличии его вины.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору оказания услуг по изготовлению и установке окон из ПВХ, истец лишена возможности пользоваться приобретенным на собственные средства имуществом, что причиняет ей значительные неудобства.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, поскольку настоящим решением удовлетворены требования истца о возмещении материального ущерба в размере 38 000 рублей, неустойки в сумме 38 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, - с ответчика ООО «Декорплит» также надлежит взыскать в пользу истца штраф в размере 40 500 рублей (38 000 рублей + 38 000 рублей + 5 000 рублей : 2).

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку Мокшанцева Т.И. при подаче искового заявления в силу положений части 3 статьи 17 Закона РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О защите прав потребителей» была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ООО «Декорплит» в доход государства государственную пошлину в размере:

4 000 рублей - по требованиям неимущественного характера (компенсация морального вреда);

2 480 рублей - по требованиям материального характера,

а всего 6 480 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235, 237 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мокшанцевой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Обществу с ограниченной ответственностью «Декорплит» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить.

Расторгнуть договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на изготовление и монтаж пластиковых окон, заключенный ДАТА ИЗЪЯТА между Мокшанцевой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и Обществом с ограниченной ответственностью «Декорплит».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Декорплит» в пользу Мокшанцевой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ:

денежные средства по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на изготовление и монтаж пластиковых окон от ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 38 000 рублей,

неустойку за нарушение срока выполнения работ в сумме 38 000 рублей,

компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей,

штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 40 500 рублей,

а всего взыскать 121 500 (сто двадцать одну тысячу пятьсот) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Декорплит» государственную пошлину в доход государства в размере 6 480 (шесть тысяч четыреста восемьдесят) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ткачев А.И.