Мокшанов Александр Евгеньевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе судьи Чебаковой Т.В.,

с участием

истца ФИО5,

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика Военного комиссариата <адрес> - ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО5 к Военному комиссариату <адрес> о взыскании задолженности по выплате пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился в суд с иском к Военному комиссариату <адрес> о взыскании задолженности по выплате пенсии. В обоснование иска указано, что в период с 1993 г. по 2002 г. истец служил в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был уволен в запас приказом Министра обороны Республики Узбекистан, приказом командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ - исключен из списков личного состава части. При увольнении его личное дело было направлено для постановки на учет в отдел по делам обороны <адрес> (далее - ОДО <адрес>). О том, чтобы личное дело направили в ОДО <адрес>, ФИО5 не просил, напротив, просил направить его в <адрес>. По прибытии в <адрес> истец обратился в Военный комиссариат области с заявлением о постановке его на военный учет. Однако в 2003 г. вместе со своей семьей ФИО5 переехал в <адрес> и попросил военного комиссара <адрес> направить его личное дело в <адрес>. В 2003 г. истец также обратился с запросом в МО Республики Узбекистан для выяснения вопроса о судьбе его личного дела, однако ответа не последовало. Истец обратился в отделение Военного комиссариата <адрес> с просьбой восстановить его личное дело за периоды службы на территории РФ. Спустя время личное дело пришло в <адрес>, хотя такого запроса не было. ДД.ММ.ГГГГ истец написал заявление о назначении ему пенсии в отдел Военного комиссариата рязанской области по <адрес>, Сасовскому и <адрес>м. Однако пенсия назначена и выплачивается ему ...

...не с момента исключения из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ г., а с ДД.ММ.ГГГГ В добровольном порядке произвести перерасчет пенсии ответчик отказался. Учитывая изложенное, истец просит суд обязать Военный комиссариат <адрес> произвести перерасчет пенсии с марта 2002 г. по 2013 г. включительно и взыскать с ответчика недополученную пенсию за тот же период в сумме руб..

В судебном заседании истец ФИО5 и его представитель ФИО3 поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, уточнив их: просят обязать Военный комиссариат <адрес> произвести истцу перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, взыскать с ответчика недополученную пенсию за тот же период, исходя из её размера руб. в месяц, а также судебные издержки на общую сумму руб.. Полагают, что вина ответчика заключается в том, что с момента обращения истца в 2003 г. в отдел Военного комиссариата <адрес> по 2013 г. сотрудники комиссариата бездействовали, не направляя все необходимые запросы, что привело к тому, что истец не получил пенсию за период с даты исключения его из списков части до начала выплаты пенсии - ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, подлежит применению ст.58 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №4468-1, а неполученная пенсия взысканию, исходя из среднего размера пенсии за указанный период.

Представитель ответчика Военного комиссариата <адрес> ФИО4 исковые требования не признала, пояснив, что назначение пенсии по линии Министерства обороны РФ носит заявительный характер, что подразумевает назначение пенсии только после обращения с соответствующим заявлением. Днем обращения за назначением пенсии является день подачи письменного заявления в пенсионный орган. При несвоевременном обращении пенсия за прошлое время назначается со дня возникновения права на пенсию, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за ней (ст.ст.53, 54 вышеуказанного Закона). Однако данный Закон не регулирует вопросы ответственности за выплату пенсии за прошлое время при отсутствии вины пенсионного органа. Кроме того, виновного бездействия Военного комиссариата не было, поскольку истец впервые обратился за назначением пенсии в отдел Военного комиссариата по <адрес>, Сасовскому и <адрес>м ДД.ММ.ГГГГ г., более ранних обращений по данному вопросу не было. Поскольку ответчик начислил и выплачивает пенсию с ДД.ММ.ГГГГ г., как указано в ст.ст.53, 54 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №4468-1, а виновного бездействия сотрудников комиссариата не было, представитель истца просит отказать ФИО5 в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетеля Л., суд пришел к следующему.

Согласно ст.8 «Всеобщей декларации прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ г.) каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В силу ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст.1 «Соглашения о порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств - участников СНГ» (заключено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., действует в <адрес>) пенсионное обеспечение военнослужащих Вооруженных Сил государств - участников Содружества и других воинских формирований, созданных законодательными органами этих государств, Объединенных Вооруженных Сил Содружества, Вооруженных Сил и иных воинских формирований бывшего Союза ССР осуществляется на условиях, по нормам и в порядке, которые установлены законодательством государств - участников, на территории которых проживают указанные военнослужащие и их семьи.

Пенсионное обеспечение военнослужащих, проживающих на территории России, производится на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее - Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №4468-1).

В соответствии с п.«а» ст.1, п.1 ст.6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, к числу которых относится истец, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы.

Согласно п.«а» ст.13 данного Закона право на пенсию за выслугу лет имеют лица, указанные в статье 1 настоящего Закона и имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе 20 лет и более. При этом, основанием для начисления пенсии уволенным со службы военнослужащим являются имеющиеся в личном деле военнослужащего документы, подтверждающие периоды службы лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 проходил военную службу в звании майор и был уволен с должности начальника бронетанковой службы в/ч № Приказом Министра обороны Республики Узбекистан № от ДД.ММ.ГГГГ в связи со служебным несоответствием. Приказом командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ истец исключен из списков личного состава данной войсковой части. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями выписок из приказа Министра обороны Республики Узбекистан № от ДД.ММ.ГГГГ г., командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ г., послужного списка ФИО5

Согласно расчету выслуги лет истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его общая выслуга, дающая право на получение пенсии, составляет 24 года 8 месяцев.

В судебном заседании истец утверждал, что он впервые обратился в отдел Военного комиссариата <адрес> за постановкой его на воинский учет, получением военного билета для последующего начисления пенсии в 2003 г., однако сотрудники ответчика в нарушение возложенных на них обязанностей не направили все необходимые запросы для подтверждения периодов его службы на территории Республики Узбекистан.

В соответствии со ст.53 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № пенсии в соответствии с настоящим Законом назначаются лицам, проходившие военную службу в качестве офицеров в Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, других воинских формированиях Российской Федерации и бывшего Союза ССР, - со дня увольнения со службы, но не ранее дня, до которого им выплачено денежное довольствие при увольнении, кроме случаев назначения им пенсии с более поздних сроков, оговоренных в данной статье.

В силу ст.54 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № днем обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии с приложенными необходимыми документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя. Лицо вправе не представлять необходимые для назначения пенсий документы, если такие документы (сведения, содержащиеся в них) находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций. В этих случаях пенсионный орган запрашивает необходимые документы (сведения, содержащиеся в них) в иных государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях в порядке, определенном Правительством РФ (ст.51 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №4468-1).

Обязанность по доказыванию обращения ФИО5 в Военный комиссариат <адрес> (его отдел) с заявлением о начислении пенсии в силу ст.56 ГПК РФ была возложена на истца.

В материалах дела имеется копия заявления ФИО5, поступившего ДД.ММ.ГГГГ в отдел Военного комиссариата <адрес> с просьбой назначить ему пенсию за выслугу лет. Допустимых и бесспорных доказательств более раннего обращения истца в Военный комиссариат <адрес> с данным вопросом суду не представлено. Более того, в своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ г., адресованных начальнику отдела социального обеспечения Военного комиссариата <адрес>, истец указывает, что за назначением пенсии по линии Министерства обороны РФ, а также Управления Пенсионного Фонда РФ ни в каких регионах он ранее не обращался.

В силу ст.58 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком. Таким образом, законодательством предусмотрено взыскание недополученной лицом пенсии с военного комиссариата только при наличии вины последнего.

Из пояснений истца, объяснений свидетеля Л. - сотрудницы отдела Военного комиссариата <адрес>, Сасовскому и <адрес>м, усматривается, что в 2003 г. ФИО5 обратился в данный отдел по вопросу постановки его на воинский учет и выдачи военного билета. ДД.ММ.ГГГГ он был принят на воинский учет и взамен военного билета ему было выдано временное удостоверение. Военный билет был выдан истцу ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются копией военного билета № от ДД.ММ.ГГГГ г., сообщением отдела Военного комиссариата <адрес>, Сасовскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ г., копией временного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ г., алфавитной карты № на имя ФИО5

При этом как сам истец, так и свидетель Л., лично принимавшая истца в 2003 г., пояснили, что, начиная с 2003 г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 конкретно по вопросу назначения пенсии в Военный комиссариат <адрес> не обращался. Доводы истца о невозможности обратиться с таким заявлением по причине отсутствия его личного дела в комиссариате суд находит необоснованными, поскольку отсутствие личного дела не препятствует подаче письменного заявления в отдел Военного комиссариата, который в установленный законом срок обязан дать ответ заявителю. Доказательств отсутствия объективной возможности подать письменное заявление с просьбой о начислении пенсии в период со дня постановки на учет в отделе Военного комиссариата <адрес>, Сасовскому и <адрес>м (ДД.ММ.ГГГГ г.) до подачи такого заявления (ДД.ММ.ГГГГ г.) истцом суду не представлено. Устное заявление истца в 2003 г., адресованное в отдел комиссариата, о постановке его на воинский учет и об оказании помощи в истребовании (восстановлении) личного дела не тождественно заявлению о назначении пенсии, поскольку бесспорно не свидетельствует о намерении истца в 2003 г. получать пенсию по выслуге лет по линии Министерства обороны РФ.

В соответствии с Положением о Военных комиссариатах (утв.Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1372), Положением о Военных комиссариатах (утв.Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1132), действовавшими по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также Положением о Военных комиссариатах (утв.Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1609), действующим в настоящее время, на Военный комиссариат <адрес> возложена обязанность по организации и проведению работы по пенсионному и социальному обеспечению граждан, уволенных с военной службы, а также осуществление информационной работы по этим вопросам и направление соответствующих запросов в архивы.

В силу подп.39 п.17 действующего Положения о Военных комиссариатах одной из основных задач военного комиссариата является назначение гражданам, уволенным с военной службы, пенсий, пособий, предоставление компенсаций и осуществление других выплат, предусмотренных законодательством РФ. Обязанность по организации и проведению работы по пенсионному и социальному обеспечению граждан, уволенных с военной службы, назначение указанным лицам предусмотренных для них законодательством РФ пенсий, пособий, предоставление компенсаций и других выплат была возложена и ранее действовавшими Положениями о Военных комиссариатах (утв.Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1132).

При этом расчет выслуги по собственной инициативе на основании имеющихся в личном деле документов либо формирование личного дела данными Положениями не вменено в обязанность военных комиссариатов.

Вместе с тем, согласно Указу Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ №2534-VII «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан», действовавшего до принятия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», то есть, по состоянию на 2003 г., государственные и общественные органы, другие должностные лица обязаны принимать и в соответствии со своими полномочиями, в установленные настоящим Указом и другим законодательством Союза ССР и союзных республик порядке и сроки рассматривать предложения, заявления и жалобы граждан, давать на них ответы и принимать необходимые меры.

Обязанность по рассмотрению устных и письменных обращений граждан возложена на ответчика также действующим по настоящее время Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ст.16 которого предусматривает право заявителя на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным бездействием должностного лица или государственного органа по решению суда.

Из материалов дела следует, что после постановки ФИО5 на воинский учет ДД.ММ.ГГГГ на следующий день - ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела Военного комиссариата <адрес> в Республику Узбекистан был направлен запрос на личное дело истца в целях последующей выдачи ему военного билета и произведения расчета выслуги лет. В связи с отсутствием ответа на данный запрос по заявлению сотрудников отдела комиссариата из ГУК МО РФ была получена копия послужной карты ФИО5, на основании которой заведен дубликат личного дела, в котором отражались периоды прохождения им службы в Вооруженных силах СССР. Согласно данным документам истцу был выдан военный билет ДД.ММ.ГГГГ При этом направление запросов самим истцом в Центральный архив Министерства обороны РФ весной 2007 г. и получение им ответов на них не свидетельствует о бездействии ответчика.

Личное дело на основании запросов поступило из ОДО <адрес> Республики Узбекистан в отдел Военного комиссариата <адрес>, Сасовскому и <адрес>м ДД.ММ.ГГГГ После этого личное дело истца для подсчета выслуги лет было направлено в Управление кадров Западного военного округа, которое отказало в произведении подсчета сообщением, поступившим в отдел Военного комиссариата <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В связи с отказом личное дело истца ДД.ММ.ГГГГ было направлено в Главное Управление Международного военного сотрудничества МО РФ для проведения расчета выслуги лет. В Военный комиссариат <адрес> личное дело с расчетом вернулось ДД.ММ.ГГГГ г., после чего ДД.ММ.ГГГГ истцом было написано заявление о назначении ему пенсии.

Согласно Положениям о Военных комиссариатах, разделу VII Инструкции по организации прохождения военной службы офицерами и прапорщиками (мичманами) в Вооруженных Силах РФ (утв.Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №350), Наставления по учету личного состава Вооруженный Сил РФ (утв.Приказом Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) на военные комиссариаты областей возлагается обязанность назначения пенсии на основании предоставленного им расчета. Следовательно, на Военный комиссариат <адрес> действующим законодательством возложена обязанность по назначению, начислению и выплате пенсии военнослужащим на основании их заявлений, исходя из выслуги лет, установленной уполномоченным на то органом - финансово-экономическим управлением военного округа. В рассматриваемом случае таким органом является соответствующий орган Республики Узбекистан. Правомерность назначения пенсии только на основании предоставленных документов, включая расчет выслуги лет, подтверждена в Определениях Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №376-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №1674-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ №1673-О-О.

Учитывая, что действия Военного комиссариата <адрес> по розыску архивных документов и направлению личного дела истца для составления расчета выслуги лет полностью соответствовали действующим нормативно-правовым актам, виновного бездействия ответчика, вопреки доводам истца, в судебном заседании не установлено, у суда не имеется оснований для применения положений ст.58 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №4468-1, равно как и ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Поскольку ответчиком в соответствии со ст.55 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № был произведен перерасчет размера пенсии за 12 месяцев, предшествующих обращению за нею, размер данных выплат истцом не оспорен, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать ФИО5 в удовлетворении исковых требований к Военному комиссариату <адрес> о взыскании задолженности по выплате пенсии.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - подпись

Решение вступило в законную силу 13.05.2015г.

г.Сасово Рязанской области 08 ноября 2013 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи - Кузьмина И.В.,

при секретаре Песковой Т.Н.,

с участием представителя истца государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда по <адрес> - Фоломеевой Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде <адрес> гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> (ГУ-УПФ РФ по <адрес>) к Мокшанову А. Е. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к Мокшанову А.Е., в котором просит взыскать с ответчика:

в бюджет Пенсионного фонда РФ - недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2013 год (КБК №) в размере <данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за 2010 - 2012 годы (КБК № - в размере <данные изъяты> руб., за 2013 год (КБК №) - в размере <данные изъяты> руб.;

в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования - недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2013 год (КБК <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2010-2013 годы (КБК <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.

Обосновывая исковые требования, истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мокшанов А.Е., имея статус индивидуального предпринимателя, являясь в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, ...

...Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиком страховых взносов, был зарегистрирован в органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя. ДД.ММ.ГГГГ Мокшанов А.Е. утратил статус предпринимателя. У ответчика имеется задолженность по страховым взносам и пеням за 2012, 2013 годы в общем размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ГУ - УПФ РФ по <адрес> Фоломеева Н.А. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Мокшанов А.Е. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п/п 2 п.1 ст.6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №167-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п/п «б» п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон №212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В силу ч.1 ст.18 Федерального закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно ч.2 ст.16 Федерального закона №212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Частью ч.15 ст.15 Федерального закона №212-ФЗ установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода оно обязано до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в орган контроля за уплатой страховых взносов расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Указанный расчет может быть представлен в форме электронного документа в соответствии с требованиями части 10 настоящей статьи. Разница между суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с указанным расчетом, и суммами страховых взносов, уплаченными плательщиками страховых взносов с начала расчетного периода, подлежит уплате в течение 15 календарных дней со дня подачи такого расчета или возврату плательщику страховых взносов в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.8 ст.16 Федерального закона №212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В соответствии со ст.18 Федерального закона №212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч.2). Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона (ч.3).

Частями 1, 2 ст.21 Федерального закона №212-ФЗ установлено, что в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.25 Федерального закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах (ч.2). Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов (ч.3). Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов (ч.5). Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.6). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.7). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам (ч.8).

Судом установлено, что Мокшанов А.Е. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, как страхователь по обязательному пенсионному страхованию, в соответствии с перечисленными нормами был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и в бюджеты фондов обязательного медицинского страхования.

В нарушение указанных требований закона ответчик не своевременно и не в полном объеме уплачивал страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

В связи с этим Мокшанову А.Е. начислены пени за период 02 марта по ДД.ММ.ГГГГ: за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ за 2010 год - в размере <данные изъяты> руб.; за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ за 2011 год - в размере <данные изъяты> руб.; за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ за 2012 год - в размере <данные изъяты> руб.

За 2013 год ответчику начислена недоимка в Пенсионный фонд РФ по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. За несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ за 2013 год Мокшанову А.И. начислены пени за период с 31 мая по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

За несвоевременную уплату страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Мокшанову А.Е. начислены пени за период 02 марта по ДД.ММ.ГГГГ: в связи с несвоевременной уплатой взносов за 2010 год - в размере <данные изъяты> руб., в связи с несвоевременной уплатой взносов за 2011 год - в размере <данные изъяты> руб., в связи с несвоевременной уплатой взносов за 2012 год - в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования ответчику начислена недоимка по страховым взносам за 2013 года в размере <данные изъяты> руб.; за несвоевременную уплату названных взносов ему начислены пени за период с 31 мая по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком и подтверждаются следующими доказательствами: выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №3; копиями требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов: от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№; постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№; постановлениями судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№; списком внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов № от ДД.ММ.ГГГГ; представленными истцом реестром поступления платежей, расчётами недоимок по страховым взносам и пеням, которые судом проверены и признаны обоснованными.

В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно требованиям ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражения относительно иска не представил.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что недоимка Мокшанова А.Е. по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование составляет указанную в иске сумму.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ - УПФ РФ по <адрес> за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Мокшанова А. Е.:

в бюджет Пенсионного фонда РФ - недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2013 год (КБК №) в размере 12136,05 руб.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за 2010 - 2012 годы (КБК №) - в размере <данные изъяты> руб., за 2013 год (КБК №) - в размере <данные изъяты>.;

в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования - недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2013 год (КБК №) в размере <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2010-2013 годы (КБК №) в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.

Взыскать с Мокшанова А. Е. в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья. Подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а