Мокшанов Михаил Николаевич

КОПИЯ

9-266/2024 (М-2835/2024)

УИД 63RS0038-01-2024-003863-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2024 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самара Меркулова Т.С, изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> установлении границ между смежными земельными участками № и № согласно плана границ земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. и сведений ГФД от ДД.ММ.ГГГГ. по следующим точкам:

№№

Название точки

X

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. заявление было оставлено без движения на основании ст.ст.131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Между тем, недостатки, указанные в определении, до настоящего времени не устранены, а именно истцом в исковом заявлении не указаны сведения об истце: для гражданина - один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), сведения об ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, отсутствует подлинник квитанции об оплате государственной пошлины.Также суду не представлены: межевой план земельного участка с актом согласования границ со смежными землепользователями, сведения об обращении по вопросу установления границ в кадастровую палату (уведомление о приостановке, об отказе в установлении границ земельного участка. В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заяв...

...ление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления, поскольку в установленный срок истцом недостатки, указанные в определении суда не устранены. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка- возвратить истцу. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней. Судья: Т.С. Меркулова

Определение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2024 года город Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Сизова С.К., рассмотрев исковое заявление Нестерова С.В. к Мокшанову М.Н. об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нестеров С.В. обратился в суд с иском к Мокшанову М.Н. об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка.

31 мая 2024 года Кировским районным судом г. Самары вынесено определение об оставлении искового заявления Нестерова С.В. к Мокшанову М.Н. об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка без движения по 01 июля 2024 г.

До указанного судом срока истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Нестерова С.В. к Мокшанову М.Н. об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том ж...

...е предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд в 15-дневный срок.

Судья: С.К.Сизова