Ахметов Андрей Морисович

Дело № 1- 109-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 января 2013 года г.Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе

Председательствующего Решетниковой Е.Н.

При секретаре Фунтусовой Ю.А.

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Читы Королевой М.В.

Подсудимого Ахметова А.М.

Защитника адвоката Тагиева Л.Д., представившего ордер № 175587 и удостоверение № 424 Палаты адвокатов Забайкальского края

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

АХМЕТОВА А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 <данные изъяты>), работающего <данные изъяты> проживающего <адрес>, ранее не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахметов А.М. совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения, при следующих обстоятельствах.

Ахметов А.М., назначенный приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского - водителя комендантской группы УМВД России по <адрес>, имеющий специальное звание - сержант полиции, присвоенное приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, другое лицо (первое), назначенный приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского <данные изъяты> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> с присвоением специального звания - старший сержант полиции, другое лицо (второе), назначенный приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского - водителя <данные изъяты> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>, имеющий специальное звание - прапорщик полиции, присвоенное приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (далее - полицейские), являясь согласно ФЗ РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» (далее - ФЗ РФ) представителями власти - должностными лицами, наделенные п. 1.4 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3 гл. 1, п.п. 8, 15, 16, 17, 18 гл. 2, ст. 19 гл. 3 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3 гл. 1, п.п. 8, 15, 16, 17, 18 гл. 2, ст. 20 гл. 3 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, ст.ст. 2, 3, 6, 7 гл. 1, гл.гл. 4, 5 Устава патрульно-постовой службы полиции, утвержденного приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-пос...

Показать ещё

...товой службы полиции» (далее - Устав), ст.ст. 2, 12, 14 ФЗ РФ полномочиями по предупреждению, раскрытию и пресечению преступлений и административных правонарушений, задержанию лиц, их совершивших, охране общественного порядка и безопасности, обязанные в соответствии с п. 1.4 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3 гл. 1, п.п. 8, 15, 16, 17, 18 гл. 2, ст. 19 гл. 3 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3 гл. 1, п.п. 8, 15, 16, 17, 18 гл. 2, ст. 20 гл. 3 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, ст.ст. 2, 3, 6, 7 гл. 1, гл.гл. 4, 5 Устава, ст.ст. 1, 2, 5, 6, 12, 13, 14 ФЗ РФ, ст.ст. 2, 15, 21, 22, 45 Конституции РФ защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан РФ, в т.ч. - от преступных посягательств, защищать право каждого на личную неприкосновенность, противодействовать преступности, охранять общественный порядок и общественную безопасность, соблюдать и уважать права и свободы человека и гражданина, осуществлять свою деятельность в точном соответствии с законом, оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, на основании ст. 23 гл. 2 Устава, ст.ст. 18-21 ФЗ РФ имея право применять физическую силу только лишь для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, группой лиц по предварительному сговору совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, сопряженные с угрозой применения насилия и его применением при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 40 минут полицейскими другим лицом (первым) и другим лицом (вторым) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство по адресу: <адрес>, Центральный административный район, <адрес> задержан находящийся в состоянии алкогольного опьянения П.Е.В. который доставлен в отдел полиции «<данные изъяты> России по <адрес> и помещен в камеру для административно-задержанных, где Пляскин продолжил, а после по требованию сотрудников полиции - прекратил нарушать общественный порядок - выражая недовольство задержанием, требуя объяснения причин доставления в отдел полиции и дальнейших действий по факту задержания, высказывался грубой нецензурной бранью, оскорблял свое человеческое достоинство,

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 06 часов 10 минут в помещении дежурной части <данные изъяты> России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Центральный административный район, <адрес> «а», полицейские Ахметов, другое лицо (первое) и другое лицо (второе), находясь в соответствии с постовой ведомостью расстановки суточного наряда <данные изъяты> УМВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ и постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов ОБППСП УМВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, на суточном дежурстве, в форменном обмундировании и со знаками различия, то есть при исполнении должностных обязанностей по предупреждению, пресечению, раскрытию преступлений и административных правонарушений, охране общественного порядка и безопасности, задержанию лиц, их совершивших, имея навыки боевых приемов борьбы, с целью исключения совершения в дальнейшем Пляскиным правонарушений -высказываний грубой нецензурной бранью и оскорбления своего человеческого достоинства, из ложно понятых интересов службы, в нарушение п. 1.4 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3 гл. 1, п.п. 8, 15, 16, 17, 18 гл. 2, ст. 19 гл. 3 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3 гл. 1, п.п. 8, 15, 16, 17, 18 гл. 2, ст. 20 гл. 3 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, ст.ст. 2, 3, 6, 7 гл. 1, гл.гл. 4, 5 Устава, ст.ст. 1, 2, 5, 6, 12, 13, 14, 18-21 ФЗ РФ, ст.ст. 2, 15, 45 Конституции РФ, а также ст.ст. 21, 22 Конституции РФ, ст. 5 ФЗ РФ, согласно которых сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, совместно умышленно решили применить в отношении П. физическое насилие - нанести ему удары руками, ногами по голове и телу, после чего распределили роли в совершении преступления, согласно которым Ахметов и другое лицо (первое) выведут П. из камеры для административно - задержанных в помещение дежурной части, где совместно с другим лицом (вторым), нанесут ему удары руками и ногами по голове и телу.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 06 часов 10 минут в помещении <данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, расположенном по указанному выше адресу, полицейские Ахметов и другим лицом (первым), действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с полицейским другим лицом (вторым), согласно отведенной им роли в совершении преступления, находясь при исполнении указанных должностных полномочий, имея намерение применять в отношении П. физическое насилие, полученным от неосведомленной о преступных намерениях Ахметова, другого лица (первого) и другого лица (второго) помощника оперативного дежурного дежурной части <данные изъяты> по <адрес> Ковалевой А.Н. ключом открыли дверь камеры административно - задержанных, где находился П., прекративший по требованию сотрудников полиции нарушение общественного порядка, и, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что П. противоправных действий не совершает, в связи с чем оснований для применения в отношении него физической силы не имеется, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде существенного нарушения гарантированных ст.ст. 2, 21, 22, 35 Конституцией РФ, ст. 14 ФЗ РФ прав П. на достоинство личности и личную неприкосновенность, государственную защиту его прав и свобод, причинения ему телесных повреждений и физической боли, подрыва авторитета органов внутренних дел и дискредитации деятельности сотрудников полиции, и желая их наступления, в нарушение п. 1.4 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3 гл. 1, п.п. 8, 15, 16, 17, 18 гл. 2, ст. 19 гл. 3 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, ст.ст. 2, 3, 6, 7 гл. 1, гл.гл. 4, 5 Устава, ст.ст. 1, 2, 5, 6, 12, 13, 14, 18-21 ФЗ РФ, ст.ст. 2, 15, 21, 22, 45 Конституции РФ, с целью исключения в дальнейшем совершения П. правонарушений, то есть из ложно понятых интересов службы в органах полиции, явно превышая предоставленные им должностные полномочия, умышленно применили в отношении П. насилие - завели его руки за спину, после чего принудительно вывели П. из камеры в помещение дежурной части, где бросили его на пол.

Далее, в указанное время в помещении <данные изъяты> по <адрес> по адресу: <адрес> «а», полицейский другое лицо (второе), находясь при исполнении указанных должностных обязанностей, продолжая реализацию единого с Ахметовым и другим лицом (первым) преступного умысла, действуя с ними совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что П. противоправных действий не совершает, в связи с чем оснований для применения в отношении него физической силы не имеется, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде существенного нарушения гарантированных ст.ст. 2, 21, 22, 35 Конституцией РФ, ст. 14 ФЗ РФ прав П. на достоинство личности и личную неприкосновенность, государственную защиту его прав и свобод, причинения ему телесных повреждений и физической боли, подрыва авторитета органов внутренних дел и дискредитации деятельности сотрудников полиции, и желая их наступления, в нарушение п. 3 гл. 1, п.п. 8, 15, 16, 17, 18 гл. 2, ст. 20 гл. 3 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 2, 3, 6, 7 гл. 1, гл.гл. 4, 5 Устава, ст.ст. 1, 2, 5, 6, 12, 13, 14, 18-21 ФЗ РФ, ст.ст. 2, 15, 21, 22, 45 Конституции РФ, с целью исключения в дальнейшем совершения П. правонарушений, то есть из ложно понятых интересов службы в органах полиции, явно превышая предоставленные ему должностные полномочия, умышленно применил в отношении П. насилие - коленом ноги с силой наступил на голову П. придавив его головой к полу, одновременно полицейский другое лицо (первое), действуя с Ахметовым и другим лицом (вторым) совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, превышая свои должностные полномочия, умышленно коленом ноги с силой наступил на плечо П. завел его руку за спину, тем самым вывернул ее.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 06 часов 10 минут в помещении ОП «Северный» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «а», полицейские Ахметов, другое лицо (первое) и другое лицо (второе), находясь при исполнении указанных должностных полномочий, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что П. противоправных действий не совершает, в связи с чем оснований для применения в отношении него физической силы не имеется, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде существенного нарушения гарантированных ст.ст. 2, 21, 22, 35 Конституцией РФ, ст. 14 ФЗ РФ прав П. на достоинство личности и личную неприкосновенность, государственную защиту его прав и свобод, причинения ему телесных повреждений и физической боли, подрыва авторитета органов внутренних дел и дискредитации деятельности сотрудников полиции, и желая их наступления, в нарушение п. 1.4 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3 гл. 1, п.п. 8, 15, 16, 17, 18 гл. 2, ст. 19 гл. 3 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3 гл. 1, п.п. 8, 15, 16, 17, 18 гл. 2, ст. 20 гл. 3 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, ст.ст. 2, 3, 6, 7 гл. 1, гл.гл. 4, 5 Устава, ст.ст. 1, 2, 5, 6, 12, 13, 14, 18-21 ФЗ РФ, ст.ст. 2, 15, 21, 22, 45 Конституции РФ, с целью исключения в дальнейшем совершения П. правонарушений, то есть из ложно понятых интересов службы в органах полиции, явно превышая предоставленные им должностные полномочия, умышленно применили в отношении П. насилие - совместно поочередно каждый нанесли ему множественные удары руками (каждый не менее 3) и ногами (каждый не менее 3) по телу и голове.

Далее в указанное время в помещении <данные изъяты> по <адрес> по адресу: <адрес> «а» полицейский Л., продолжая реализацию единого с Ахметовым и другим лицом (первым) преступного умысла, действуя с ними группой лиц по предварительному сговору, с целью исключения в дальнейшем совершения П. правонарушений, то есть из ложно понятых интересов службы в органах полиции, явно превышая свои должностные полномочия, спустил с П. штаны, вооружившись неустановленным тупым <данные изъяты> П., при этом полицейские Ахметов, другое лицо (первое) и другое лицо (второе), находясь при исполнении указанных должностных полномочий и явно их превышая, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному, с целью исключения в дальнейшем совершения П. правонарушений, то есть из ложно понятых интересов службы в органах полиции, унижая человеческое достоинство П. совместно умышленно высказали в адрес последнего угрозу применения насилия - <данные изъяты>, которую П. учитывая сложившуюся обстановку, численное и физическое превосходство Ахметова, другого лица (первого) и другого лица (второго), их агрессивное поведение, предшествующие избиение, воспринял реально и опасался ее осуществления, после чего Л., завершая реализацию единого с Ахметовым и другим лицом (первым) преступного умысла, явно превышая свои должностные полномочия, умышленно нанес П. 1 удар ногой по голове.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 06 часов 10 минут в помещении <данные изъяты> по <адрес> по адресу: <адрес> «а», Ахметов, продолжая свои преступные действия, находясь при исполнении указанных должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что П. противоправных действий не совершает, в связи с чем оснований для применения в отношении него физической силы не имеется, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, не желая обеспечить по требованию П. оказание ему медицинской помощи, полагая данные требования нарушением П. общественного порядка, с целью их исключения, то есть из ложно понятых интересов службы, явно превышая предоставленные ему должностные полномочия, полученным от неосведомленных преступных намерениях Ахметова оперативного дежурного ОП «Северный» УМВД России по <адрес> Л.И.А. и его помощника К. ключом открыл дверь камеры административно - задержанных с П. проследовал в камеру, где умышленно применил в отношении П. насилие - нанес ему 1 удар кулаком по лицу, а затем, действуя умышленно, завел руки П. за спину, вывел П. в помещение дежурной части, где применил в отношении П. насилие - нанес ему 1 удар кулаком в грудь и 1 удар коленом в живот.

Своими умышленными совместными и согласованными действиями полицейские Ахметов, другое лицо (первое) и другое лицо (второе) причинили П. физическую боль, а также кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки слева (1), на правом плече (2), на левом плече (4), на правом предплечье (1), ссадину на задней поверхности шеи, отек правой кисти -повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

Своими умышленными совместными и согласованными действиями полицейские Ахметов, другое лицо (первое) и другое лицо (второе) существенно нарушили права и законные интересы гражданина Российской Федерации - П., гарантированные ст.ст. 2, 21, 22, 45 Конституции РФ о достоинстве личности и личную неприкосновенность, государственную защиту прав и свобод, а также существенно нарушили охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета системы государственных органов исполнительной власти - полиции Российской Федерации, которая согласно ст.ст. 1, 5, 6, 9, 14 ФЗ РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», ст. 15 Конституции РФ осуществляет свою деятельность на основе закона, соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, защищает право каждого на личную неприкосновенность, предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ от противоправных посягательств, охраны общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, при осуществлении своей деятельности стремится обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан.

Подсудимый Ахметов А.М. в судебном заседании вину признал полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, пояснил, что поддерживает ходатайство и представление прокурора о рассмотрении дела в особом порядке и о постановлении приговора в отношении него, как в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимый подтвердил, что досудебное соглашение с ним было заключено по его инициативе, добровольно, в присутствии адвоката, после разъяснения последствий постановления приговора в порядке, установленном главами 40 и 40.1 УПК РФ, которые он осознает в настоящее время, и на которое он согласен и в последующем также окажет содействие по данному делу в изобличении соучастников преступления.

Указанные в досудебном соглашении обязательства им выполнены, им предоставлена в полном объеме достоверная информация об обстоятельствах совершения преступлений, о его роли и о роли других лиц, о степени их участия в преступлении.

Защитник подсудимого адвокат Тагиев Л.Д. поддержал позицию своего подзащитного, указав, что досудебное соглашение с его подзащитным было заключено добровольно, в ее присутствии, после получения необходимой консультации. Обязательства, которые были взяты его подзащитным на себя при заключении досудебного соглашения, выполнены в полном объеме. Он изложил полную и достоверную информацию об обстоятельствах совершения преступления.

Государственный обвинитель Королева М.В. поддержала ходатайство прокурора о рассмотрении дела в порядке, установленном главами 40 и 40.1 УПК РФ, подтвердив, что Ахметов А.М. <данные изъяты>

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ахметов, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При согласии участников процесса, суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, приходит к выводу, что Ахметов виновен в совершении превышения должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения. Его действия суд квалифицирует по п.»а» ч.3 ст.286 УК РФ УК РФ.

Ахметов являлся должностным лицом, находился на дежурстве, превысил явно свои должностные полномочия, нарушил существенно права потерпевшего Пляскина, интересы общества и государства, подорвав доверие и авторитет госограна исполнительной власти – полиции РФ. При этом применил насилие и угрозу применения такового к потерпевшему.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также согласно ст. 60 ч. 3 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни членов его семьи, а также требования ч.5 ст.317.7 УПК РФ, регламентирующий порядок назначения наказания при постановлении приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Ахметов по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, <данные изъяты>, на учетах в ОНД и ПНД не состоит.

В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Заключив досудебное соглашение, Ахметов добросовестно выполнял его условия, за период действия досудебного соглашения и по настоящее время он к уголовной ответственности не привлекался.

При назначении наказания суд также учитывает позицию потерпевшего о не назначении наказания строгого, поддержавшего позицию гособвинителя, а также позицию государственного обвинителя, предложившего суду применить положения ст. 73 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Размер наказания суд назначает с учетом ч.2 ст.62 УК РФ – согласно которой при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств - активного способствования раскрытию преступления, содействия следствию, изобличению других участников преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание назначается не более половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания по санкции статьи.

Несмотря на то, что преступление, совершенное Ахметовым А.М. относится к категории тяжких, суд, принимая во внимание вышеприведенные сведения о личности виновного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств,, а также поведение его после совершения преступлений, выполнение им обязательств, взятых на себя после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, раскаяние в содеянном и осознание вины, суд приходит к убеждению, что его исправление и достижение целей наказания возможно без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения к лишению свободы по санкции статьи.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По настоящему делу суд не определяет судьбу вещественного доказательства- <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 308, 309, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ахметова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ и назначить наказание с применением ст 62 ч 2 УК РФ, 317.7 ч 5 УПК РФ в виде 3 лет лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному основное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию раз в месяц в данном специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за условно осужденным.

Мера пресечения Ахметову не избиралась.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 и 317.8 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Решетникова Е.Н.

8.04.13 год определением апелляционной инстанции Забайкальского краевого суда дополнительное наказание назначено - с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти на 2 года, исключено из дополнительного наказания указание на лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на 2 года.

Судья Решетникова Е.Н.

Свернуть