Мокшенинов Евгений Владимирович

56RS0018-01-2020-008845-83

№ 12-8/2021

Р Е Ш Е Н И Е

25января 2021 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при секретаре Сотникове Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуМокшенинова Е.В. постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 10 октября 2020 года № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мокшенинова Е.В., ... года рождения, уроженца г...., гражданина РФ, проживающего по адресу: Оренбургская область, ...

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 10 октября 2020 года № ... Мокшенинов Е.В. признан виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 12.18Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и емуназначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица,Мокшенинов Е.В. обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

В жалобе Мокшенинов Е.В. ссылается на незаконность и необоснованность постановления должностного лица,просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Мокшенинов Е.В., должностное лицо - инспектор ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, пришел к выводу о в...

Показать ещё

...озможности рассмотрения жалобы в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 13.1 Правил дорожного движения установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как усматривается из материалов дела, 10 октября 2020 года в 11:50 часов около дома № ... г. Оренбурга Мокшенинов Е.В., управляя транспортным средством- автомобилем LADAKALINA, государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо не предоставил преимущества пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.

Должностным лицом на основе анализа представленных доказательств было достоверно установлено, что Мокшенинов Е.В. совершал маневр поворота направо и не предоставил преимущества пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую поворачивалМокшенинов Е.В..

При таких обстоятельствах должностным лицом действия Мокшенинова Е.В. правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ, поскольку он при осуществлении маневра поворота направо не предоставил преимущества пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, что подтверждается рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское».

Доводы заявителя жалобы об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения не могут быть признаны состоятельными и не влекут отмену постановления.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, составляет невыполнение требований правил дорожного движения, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть.

Поэтому юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, и лишь после этого продолжить движение.

В соответствии со статьей 7 Конвенции о дорожном движении (заключена в г. Вене 8 ноября 1968 года) (далее - Конвенция о дорожном движении) пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты, и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды.

Статьей 21Конвенции о дорожном движении установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

В соответствии с Правилами дорожного движения пешеходы имеют преимущество в дорожном движении перед другими его участниками.

Таким образом, в соответствии с Правилами дорожного движения водитель в любом случае обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, который пользуется приоритетом по отношению к движущемуся транспортному средству.

При установленных по делу обстоятельствах продолжение движения Мокшенинова Е.В. через пешеходный переход при нахождении на нем пешехода образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ.

Иное толкование заявителем положений Правил дорожного движения является ошибочным, не свидетельствует о незаконности принятого по делу постановления и не является основанием к его отмене.

Довод жалобы заявителя о том, что ему не разъяснялись его процессуальные права, является несостоятельным, и опровергается материалами дела, из которых следует, что при составлении протокола об административном правонарушении Мокшенинов Е.В. был ознакомлен со своими процессуальными правами, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении.Копия протокола была вручена Мокшенинову Е.В., что подтверждается его подписью в соответствующей графе документа.

Несогласие с оценкой доказательств, не являются основанием к отмене состоявшегося по делу постановления.

С учетом доказательств, имеющихся в деле, принимая во внимание характер правонарушения, суд пришел к выводу о том, что должностное лицо обоснованно привлекло к административной ответственности Мокшенинова Е.В. и назначило ему административное наказание в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Доводы жалобы Мокшенинова Е.В. своего достоверного подтверждения при рассмотрении дела не нашли, вследствие чего оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 10 октября 2020 года № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Мокшенинова Е.В. оставить без изменения, а жалобу Мокшенинова Е.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись О.А. Пименова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Свернуть