Молчанова Изабелла Альбертовна

Дело №

50RS0028-01-2019-009174-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при секретаре Лозовенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молчановой Изабеллы Альбертовны к Государственному Учреждению – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №6 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к ФИО1 – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований указала, что ей было отказано в назначении льготной пенсии по п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ из-за отсутствия требуемого медицинского стажа – 30 лет. Всего ответчиком принято к зачету 12 лет 05 месяцев 13 дней. Отсутствие необходимого стажа исключает назначение ей досрочной страховой пенсии. По указанным основаниям истец вынуждена обратиться в суд за разрешением возникшего спора и просит включить в специализированный стаж в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в отделении анестезии и реанимации в Центральной Клинической больнице № МПС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры стоматологического отделения № в Стоматологической поликлинике № ГМО <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Детском бронхолегочном санатории № на полную ставку, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры стоматологического отделения в ООО «Медспецресурс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ассистента врача-стоматолога в ЗАО «Бизнес Центр «Стоматология», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ассистента врача-стоматолога в ООО «Вэкадент...

...», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в ООО «Клиника ЛМС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в ООО «Клиника Три Поколения», в льготном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в Детской городской поликлинике №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры отделения анестезиологии и реанимации в ЦК больнице № МПС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медсестры в детской городской клинической больнице № им. ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в Доме ребенка № Медицинского Управления <адрес> Москвы для детей с поражением ЦНС и нарушением психики, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей и за нотариальное удостоверение доверенности 1 500 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

ФИО1 – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО5. просила в иске отказать по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует Конституция РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силу ее принципов и норм.

Конституция РФ гарантирует каждому равенство прав и свобод без каких-либо дискриминаций, в том числе, независимо от рода и места деятельности (ст. 19 Конституции). Поэтому следует признать, что должны быть равными и пенсионные права работников медицинских должностей.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в ФИО1 здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста (в редакции, действовавшей на момент обращения истца за назначением пенсии).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ как лицо, более 30 лет осуществляющее лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.

При рассмотрении заявления истца всего принято к зачету в специальный стаж 12 лет 05 месяцев 13 дней.

Согласно решению об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ не приняты к зачету в медицинский стаж, в том числе, ни в календарном, ни в льготном порядке исчисления период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в отделении анестезии и реанимации в Центральной Клинической больнице № МПС, так как документально не подтвержден факт льготной работы; в календарном исчислении периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как не предусмотренные Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры стоматологического отделения № в Стоматологической поликлинике № ГМО <адрес>, так как так как отсутствует документальное подтверждение факта льготной работы, документы на хранение в архив не поступали; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Детском бронхолегочном санатории № на полную ставку, так как Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, не предусмотрены санатории для лечения бронхолегочной патологии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры стоматологического отделения в ООО «Медспецресурс», так как наименование ФИО1 не поименовано Списком должностей и ФИО1, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, индивидуальные сведения сданы без указания кода льготы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ассистента врача-стоматолога в ЗАО «Бизнес Центр «Стоматология», так как наименование ФИО1 и наименование должности не предусмотрено Списком должностей и ФИО1, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, индивидуальные сведения сданы без указания кода льготы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ассистента врача-стоматолога в ООО «Вэкадент», так как наименование ФИО1 и наименование должности не предусмотрено Списком должностей и ФИО1, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, индивидуальные сведения сданы без указания кода льготы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в ООО «Клиника ЛМС», так как наименование ФИО1 не поименовано Списком должностей и ФИО1, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, индивидуальные сведения сданы без указания кода льготы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в ООО «Клиника Три Поколения», так как наименование ФИО1 не поименовано Списком должностей и ФИО1, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, индивидуальные сведения сданы без указания кода льготы.

Остальные спорные периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в Детской городской поликлинике №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медсестры в детской городской клинической больнице № им. ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в Доме ребенка № Медицинского Управления <адрес> Москвы для детей с поражением ЦНС и нарушением психики, включены в спецстаж истца в календарном порядке, а не в льготном.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Состязательность судопроизводства предполагает такое построение процесса, при котором функция правосудия, осуществляемая судом, отделена от функций спорящих перед судом сторон. Суд, обеспечивая справедливое и беспристрастное разрешение спора и предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих прав и интересов, не может принимать на себя выполнение их процессуальных функций, т.е. совершать вместо сторон какие-либо процессуальные действия. Закон возлагает на суд обязанность оказывать сторонам и другим лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создавать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела и правильного применения законодательства, сохраняя при этом независимость, объективность и беспристрастность (ч. 2 ст. 12 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. По правилам ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В обоснование своих исковых требований истцом к исковому заявлению приложена копия трудовой книжки и решение об отказе в установлении пенсии, иных документов, подтверждающих льготный стаж, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии с действующим законодательством право на досрочное назначение пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности, при этом учитываются также и различия в характере труда и функциональных обязанностях. Следовательно, специальный стаж работы обязательно должен быть подтверждён не только трудовой книжкой, которой может быть достаточно для подтверждения только общего трудового стажа, но и другими документами и. сведениями, в соответствии с законодательством.

В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п. 11 указанных выше Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определённой профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях) дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Пунктом 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 258н, предусмотрено подтверждение периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, в том числе осуществление лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в ФИО1 здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа.

В соответствии с пунктом 3 Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно пункту 4 Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Кроме того, в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в ФИО1 здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, включению подлежат периоды работы в должностях в ФИО1, указанных в списке при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (ФИО1) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (ФИО1) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

Истец просит обязать ответчика включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в Детской городской поликлинике №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры отделения анестезиологии и реанимации в ЦК больнице № МПС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медсестры в детской городской клинической больнице № им. ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в Доме ребенка № Медицинского Управления <адрес> Москвы для детей с поражением ЦНС и нарушением психики с применением льготного порядка исчисления ( один год работы за один год и шесть месяцев), однако никаких документов, подтверждающих ее работу в определенных структурных подразделениях ФИО1 здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дующей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представляет, в связи с чем основания для удовлетворения иска в данной части у суда отсутствуют.

Суд также отказывает во включении в спецстаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры стоматологического отделения в ООО «Медспецресурс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ассистента врача-стоматолога в ЗАО «Бизнес Центр «Стоматология», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ассистента врача-стоматолога в ООО «Вэкадент», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в ООО «Клиника ЛМС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в ООО «Клиника Три Поколения» поскольку в соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к ФИО1, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам ФИО1.

Исходя из пункта 2 статьи 120 ГК РФ ФИО1 может быть создано гражданином или юридическим лицом либо соответственно РФ, субъектом РФ, муниципальным образованием (ФИО1 или муниципальное ФИО1). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) ФИО1 в данном случае правового значения не имеет.

В то же время при изменении организационно-правовой формы ФИО1, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Постановлением Правительства РФ. от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Список должностей и ФИО1, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в ФИО1 здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в ФИО1 здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Фёдерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Пункт 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в ФИО1 здравоохранения, устанавливает, что в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях и ФИО1, указанных в Списке, утвержденном этим же Постановлением.

Акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, осуществляющие на основании Лицензий медицинскую деятельность, в указанных Списках Правилах не указаны.

В силу положений ст. 120 ГК РФ, ФЗ «Об акционерных обществах», ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью не относятся к ФИО1. Основной целью таких обществ является извлечение прибыли.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Установление для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости в действующей системе пенсионного обеспечения направлено на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается, не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности ФИО1.

Выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих такую деятельность, фактически, основанное на учете специфики выполняемой ими работы и профиля ФИО1, само по себе не может расцениваться как нарушение принципа равенства всех перед законом либо как ограничение права граждан на пенсионное обеспечение. Указанная правовая позиция высказана Конституционным Судом Российской Федерации в Определении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо документов, подтверждающих изменение организационно-правовой формы указанных выше организаций, наименования которых до такого изменения соответствовали Спискам, а также доказательств сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников в материалы дела не представлено.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Детском бронхолегочном санатории № на полную ставку, включению в спецстаж также не подлежит, поскольку в соответствии со Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, правом на досрочное назначение пенсии пользуются медицинские сестры, работающие в санаториях (курортах), в том числе детских: для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологические. Санатории для лечения бронхолегочной патологии данным списком не предусмотрены

Касаемо периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: истцом не представлено документальное подтверждение прохождения курсов повышения квалификации, в связи с чем факт льготной работы суд считает недоказанным и отказывает истцу в удовлетворении требований в данной части.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры стоматологического отделения № в Стоматологической поликлинике № ГМО <адрес> документально также не подтвержден, следовательно, основания для его включения у суда также отсутствуют.

В связи с отсутствием требуемого медицинского стажа, в удовлетворении требования истца о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ суд также отказывает.

В связи с отказом в удовлетворении иска также не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии и взыскании судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Д.А. Молева