Молчановский Алексей Николаевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тотьма 16 мая 2024 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Анфаловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Четверикова Ю.В.,

подсудимых Макарова В.И., Молчановского А.Н.,

защитников адвокатов Литвинова А.И., Полетаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Макарова В.И., <данные изъяты>, не судимого,

13 февраля 2024 г. в отношении Макарова В.И. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Молчановского А.Н., <данные изъяты>, не судимого,

13 февраля 2024 г. в отношении Молчановского А.Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Макаров В.И. и Молчановский А.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

В период с 19 декабря 2023 г. до 23 часов 00 минут 20 декабря 2023 г. Макаров В.И., следуя по ..., вблизи моста через ..., нашел на обочине тротуара кошелек с банковскими картами ПАО «Сбербанк», выпущенными на имя Д.Т.В., а именно: кредитной картой «MIR» №.... (банковский счет №....), дебетовой картой «MasterCard» №.... (банковский счет №....), дебетовой картой «MIR» №.... (банковский счет №....). Найденный коше...

Показать ещё

...лек с банковскими картами Макаров В.И. поднял и принес к знакомому Молчановскому А.Н., проживающему по адресу: ..., которому сообщил о находке.

В указанный период времени, более точное время в ходе следствия не установлено, Молчановский А.Н., находясь по месту своего жительства, с целью незаконного обогащения и получения личной материальной выгоды, вступил в предварительный сговор на тайное хищение принадлежащих Д.Т.В. денежных средств со счетов банковских карт с Макаровым В.И., путем осуществления оплаты покупок товаров в различных торговых точках ....

Предполагая о наличии денежных средств на счетах банковских карт, реализуя свой единый преступный умысел, Молчановский А.Н. и Макаров В.И., воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны потерпевшего, действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, используя функцию бесконтактной оплаты товара без ввода пин-кода и электронные средства платежа, установленные в торговых организациях ..., посредством приложения указанных банковских карт ПАО «Сбербанк» к терминалам безналичной оплаты для расчета за приобретенные товары, путем списания денежных средств с банковских счетов №...., №...., №...., оплатили покупки, тем самым тайно похитили принадлежащие Д.Т.В. денежные средства на общую сумму 6688 рублей 84 копейки, а именно:

- 20 декабря 2023 г. в 12 часов 37 минут осуществили покупку на сумму 281 рубль, в 12 часов 57 минут осуществили покупку на сумму 900 рублей в магазине «...», расположенном по адресу: ..., произведя оплату дебетовой картой ПАО «Сбербанк» «MasterCard» №....;

- 20 декабря 2023 г. в 19 часов 06 минут осуществили покупку на сумму 291 рубль 40 копеек, в 19 часов 07 минут осуществили покупку на сумму 290 рублей в магазине «...» №...., расположенном по адресу: ..., произведя оплату дебетовой картой ПАО «Сбербанк» «MasterCard» №....;

- 20 декабря 2023 г. в 19 часов 33 минуты осуществили покупку на сумму 405 рублей, в магазине «...» №...., расположенном по адресу: ..., произведя оплату дебетовой картой ПАО «Сбербанк» «MasterCard» №....;

- 20 декабря 2023 г. в 12 часов 58 минут осуществили покупку на сумму 504 рубля 44 копейки, в магазине «...», расположенном по адресу: ..., произведя оплату дебетовой картой ПАО «Сбербанк» «MIR» №....;

- 20 декабря 2023 г. в 12 часов 37 минут осуществили покупку на сумму 281 рубль, в 12 часов 56 минут осуществили покупку на сумму 562 рубля в магазине «...», расположенном по адресу: ..., произведя оплату кредитной картой ПАО «Сбербанк» «MIR» №....;

- 20 декабря 2023 г. в 19 часов 04 минуты осуществили покупку на сумму 439 рублей в магазине «...» №...., расположенном по адресу: ..., произведя оплату кредитной картой ПАО «Сбербанк» «MIR» №....;

- 20 декабря 2023 г. в 19 часов 32 минуты осуществили покупку на сумму 584 рубля, в 19 часов 36 минут осуществили покупку на сумму 1020 рублей, в 19 часов 37 минут осуществили покупку на сумму 354 рубля, в 20 часов 11 минут осуществили покупку на сумму 215 рублей в магазине «...» №...., расположенном по адресу: ..., произведя оплату кредитной картой ПАО «Сбербанк» «MIR» №....;

В период между осуществлением покупок в торговых точках ..., Макаров В.И. и Молчановский А.Н. с целью распития спиртных напитков возвращались в квартиру по месту жительства Молчановского А.Н., расположенную по адресу: ....

В ходе распития спиртных напитков к Макарову В.И. и Молчановскому А.Н. в указанный период времени по адресу: ..., пришел В.П.И.

Молчановский А.Н., продолжая реализацию общего преступного умысла по завладению денежными средствами, принадлежащими Д.Т.В., передал В.П.И. банковскую карту ПАО «Сбербанк» «MIR» №...., с целью приобретения последним спиртных напитков, в торговых точках ..., при этом введя последнего в заблуждение по факту правомерности пользования банковской картой и распоряжения денежными средствами, находящимися на счете банковской карты.

Макаров В.И. в момент передачи банковской карты Молчановским А.Н. В.П.И., указал последнему, что банковская карта при оплате работает без ввода пин-кода.

После чего В.П.И., не осведомленный о преступных намерениях Макарова В.И. и Молчановского А.Н., будучи уверенный в том, что действует с разрешения владельца банковской карты, не имея умысла на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Д.Т.В., осуществил покупку товара:

- 20 декабря 2023 г. в 14 часов 53 минуты на сумму 562 рубля в магазине «...», расположенном по адресу: ..., произведя оплату дебетовой картой АО «Сбербанк» «MIR» №...., переданной ему для оплаты Макаровым В.И. и Молчановским А.Н.

Тем самым, в период времени с 12 часов 35 минут по 21 час 00 минут 20 декабря 2023 г. Макаров В.И. и Молчановский А.Н. своими умышленными действиями, совершенными с единым преступным умыслом и составляющими в совокупности одно преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, похитили с банковского счета №.... кредитной карты «MIR» №...., открытого 17 октября 2022 г. в отделении дополнительного офиса 8638/0132 ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., денежные средства в сумме 3455 рублей, с банковского счета №.... дебетовой карты «MasterCard» №...., открытого 15 июня 2021 г. в отделении дополнительного офиса 8638/0132 ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., денежные средства в сумме 2167 рублей 40 копеек, с банковского счета №.... дебетовой карты «MIR» №...., открытого 06 июля 2019 г. в отделении дополнительного офиса 8638/0132 ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., денежные средства в сумме 1066 рублей 44 копейки, принадлежащие Д.Т.В., которыми распорядились по своему усмотрению.

Общий материальный ущерб в результате преступных действий Макарова В.И. и Молчановского А.Н. для Д.Т.В. составил 6688 рублей 84 копейки, который значительным для нее не является.

Подсудимый Макаров В.И. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, отказался от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого Макарова В.И., данным в ходе предварительного расследования, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Показал, что в конце декабря 2023 г., точной даты не помнит, пошел в гости. Следуя по ..., нашел женский кошелек коричневого цвета, который лежал на обочине тротуара ... недалеко от моста через .... Никого поблизости не было, поэтому он поднял кошелек и проверил его содержимое. В нем находились банковские карты ПАО «Сбербанк» и различные скидочные карты. Одна из них была именная, мог находку вернуть, но решил оставить все себе. На чье имя она была оформлена, в настоящее время не помнит. Найдя кошелек с картами, он сразу пришел к Молчановскому А.Н., который ему пояснил, что надо проверить найденные карты, можно ли ими пользоваться. Молчановский А.Н. посоветовал сходить до магазина и проверить карты. Они договорились с Молчановским А.Н., что если карты рабочие, то вместе сходят до магазина и совершат покупки. Молчановский А.Н. остался дома, а он проследовал в магазин «...», расположенный на ..., где проверил две из трех найденных карт, проведя ими оплаты за покупки. Каждой картой он расплатился за одну бутылку водки. Вернувшись к Молчановскому А.Н., он сообщил, что карты являются действующими. Они решили действовать, как договорились. Пошли в магазин «...», купили товар (водку, закуску, сигареты), проведя оплату найденными картами (одной картой он, одной – Молчановский А.Н.). Они понимали, что совершают хищение со счетов карт. С найденными картами они ходили еще в магазин за спиртным и закуской, но в какие и сколько раз, не помнит. В части В.П.И., который пришел в гости к Молчановскому А.Н., ничего сказать не может, так как от выпитого спиртного происходящее помнил плохо. Скорее всего В.П.И. они не говорили, что карты были найдены. Уйдя от Молчановского А.Н. заходил в магазин «...» и «...», где делал покупки, проводя оплату найденными картами. Вечером того же дня две карты выбросил в снег, возвращаясь домой, одну оставил .... При проведении осмотра банковских карт на имя Д.Т.В. подтвердил, что не отрицает, что операции по движению денежных средств 20 декабря 2023 г. осуществлялись им, Молчановским А.Н., В.П.И. При осмотре видеозаписей в осуществлявших покупки мужчинах узнал себя, Молчановского А.Н. и В.П.И. С суммой ущерба, составившей 6688,84 рублей, согласен полностью, ее не оспаривает и практически всю возместил потерпевшей, передав ей 6000,00 рублей (т.1, л.д.31-34, 150-153, 159-161).

Подсудимый Молчановский А.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, отказался от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого Молчановского А.Н. данным в ходе предварительного расследования, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Показал, что в конце декабря 2023 г., точной даты он не помнит, к нему в гости с бутылкой водки пришел знакомый Макаров В.И. В ходе распития спиртного, Макаров В.И. рассказал, что нашел кошелек с картами где-то в ..., показал находку. В кошельке находились скидочные карты и банковские карты ПАО «Сбербанк». Он сказал Макарову В.И., что карты необходимо проверить, предложив Макарову В.И. сходить в магазин «...», который находится недалеко от его дома. Они договорились, что если карты действующие, то вместе сходят в магазин, купят товары. Придя из магазина Макаров В.И. пояснил ему, что карты рабочие, двумя картами он оплатил две бутылки водки. Они решили действовать, как договорились, пользоваться найденными картами вместе, делая совместные покупки. Макаров В.И. при этом передал одну из карт ему. Затем они пошли в магазин «...», купили товар (водку, закуску, сигареты), проведя оплату найденными картами (одной картой он, одной – Макаров В.И.). Они понимали, что найденными картами пользоваться не имеют права, что проводят оплату в магазине незаконно, без разрешения владельца. Через какое-то время к ним в гости зашел В.П.И., которого попросили сходить в магазин и купить еще спиртного. Для оплаты покупки он передал В.П.И. банковскую карту, которую ему дал Макаров В.И. и которой он уже расплачивался. О том, что карта найдена и пользуется ею незаконно, В.П.И. ничего не говорил. Куда дел в последующем карту и кошелек, не помнит, скидочные карты были переданы сотрудникам правоохранительных органов. При проведении осмотра банковских карт на имя Д.Т.В. подтвердил, что не отрицает, что операции по движению денежных средств 20 декабря 2023 г. осуществлялись им, Макаровым В.И., В.П.И. При осмотре видеозаписей в осуществлявших покупки мужчинах узнал себя, Макарова В.И. и В.П.И. (т.1, л.д.77-80, 237-240, 246-248).

Вина Макарова В.И. и Молчановского А.Н. в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей Д.Т.В. следует, что 18 или 19 декабря 2023 г., ходила по ... и где-то потеряла свой кошелек, в котором находились банковские и кредитная карты, а также скидочные и дисконтные. Обнаружив пропажу, карты сначала не заблокировала, так как не знала, что их потеряла, считала, что они находятся дома. 20 декабря 2023 г. вечером около 21 часа на своем телефоне обнаружила смс-сообщения о списании денежных средств с ее банковских карт и кредитной карты, которые находились в кошельке. Согласно информации, поступившей на телефон в сообщениях, картами оплачивались покупки в магазинах «...», магазине №.... и магазине №..... Обнаружив хищение денежных средств с ее карт, сразу их заблокировала. С кредитной карты «Mir» №.... похищено 3455,00 рублей (произведены покупки 20 декабря 2023 г. на суммы 281,00 рублей, 562,00 рублей, 439,00 рублей, 584,00 рублей, 1020,00 рублей, 354,00 рублей, 215,00 рублей), с дебетовой карты «MasterCard» №....,40 рублей (произведены покупки 20 декабря 2023 г. на суммы 281,00 рублей, 900,00 рублей, 291,40 рублей, 290,00 рублей, 405,00 рублей), с дебетовой карты «Mir» №.... - 1066,44 рублей (произведены покупки 20 декабря 2024 г. на суммы 504,44 рублей, 562,00 рублей). Общий ущерб составил 6688,84 рублей, который значительным для нее не является. Денежные средства в сумме 6000,00 рублей возвращены ей Макаровым В.И. (т. 1, л.д. 90-92, 106-109).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля №1, он проходит службу в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России «...». В ходе проверки оперативной информации по факту хищения денежных средств с банковского счета банковских карт, принадлежащих Д.Т.В., им просматривались видеозаписи с камер, установленных в торговых точках .... При просмотре записей с камер, установленных в торговом зале «...» по адресу: ... от 20 декабря 2023 г. были установлены граждане, оплатившие товар банковскими картами, принадлежащими Д.Т.В. Ими оказались Макаров В.И., ... года рождения, и Молчановский А.Н., ... года рождения (т.1, л.д.93-95).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля В.П.И., у него имеется друг детства Молчановский А.Н. В декабре 2023 г. перед Новым годом, точной даты не помнит, он зашел во второй половине дня в гости к Молчановскому А.Н. В гостях у него находился Макаров В.И., с которым он был знаком. Макаров В.И. и Молчановский А.Н. попросили его сходить в магазин «...», купить спиртного. Они передали ему банковскую карту, с которой он ушел в магазин. Сказали, что пин-код знать ему нет необходимости, так как ее можно приложить к терминалу и пройдет оплата. Взяв банковскую карту, прошел в магазин, где приобрел две бутылки водки, емкостью 0,5 л. каждая. Со спиртным вернулся к Молчановскому А.Н., положив бутылки и карту на стол. Кто в последующем забрал карту, не видел, оставлял ее в комнате на тумбочке. Кому принадлежала карта не рассматривал, считал, что она принадлежит Макарову В.И. Он не знал, что карты были найдены, и денежные средства с них тратятся незаконно (т.1, л.д.121-124, 129-130).

Вина подсудимых Макарова В.И. и Молчановского А.Н. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами.

В соответствии с рапортом от 10 января 2024 г. в КУСП зарегистрировано сообщение старшего ОУР ОМВД России по Тотемскому району по факту хищения 20 декабря 2023 г. денежных средств с банковской карты Д.Т.В. (т.1, л.д.5).

Согласно протоколу осмотра от 22 января 2024 г. осмотрен магазин №.... «...», расположенный по адресу: .... Магазин расположен в двухэтажном здании. При входе в помещение магазина располагается торговый зал, где установлены витрины, холодильные лари с товаром. Также перед входом установлены 2 кассовых аппарата, оснащенные двумя терминалами безналичной оплаты товара. Один из терминалов, расположенный слева от входа, имеет №...., принадлежащий ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д. 10-13).

В соответствии с протоколом осмотра от 30 января 2024 г. осмотрен магазин №.... «...», расположенный по адресу: .... Магазин расположен в одноэтажном здании. При входе в помещение магазина располагается торговый зал, где установлены витрины, холодильные лари с товаром. Слева от входной двери расположены 2 прилавка с кассовыми аппаратами, оснащенные двумя терминалами безналичной оплаты товара. Один из терминалов, расположенный у крайнего левого кассового аппарата, имеет №...., принадлежащий ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д. 14-18).

Из протокола осмотра от 05 июня 2023 г. следует, что осмотрен магазин «...», расположенный по адресу: .... Магазин расположен в двухэтажном здании. При входе в помещение магазина располагается торговый зал, по правую сторону которого находится прилавок с двумя кассовыми аппаратами, оснащенными двумя терминалами безналичной оплаты товара. Терминал, расположенный крайним от входа, имеет №...., при проведении через который оплаты различного товара, выходят кассовые чеки с отражением терминалов с номерами №.... (т.1 л.д. 19-22).

Согласно протоколу выемки от 16 января 2024 г. Молчановским А.Н. выданы скидочные карты, находящиеся в кошельке, найденном Макаровым В.И., а именно: скидочная карта «...» со штрих кодом ..., скидочная карта «...» с №...., бонусная карта «... со штрих ко..., скидочная карта магазина «...» №...., скидочная карта «...» 10%, визитная карта барбера В.В. №.... (т.1, л.д.67-71).

Согласно протоколу выемки от 06 февраля 2024 г. свидетелем 1 выдан CD-R-диск с видеозаписью, изъятой им в магазине «...» (т.1 л.д.97-98).

Согласно протоколам осмотра от 09 февраля 2024 г., от 13 февраля 2024 г., осмотрена выписка о движении денежных средств за период с 18 декабря 2023 г. по 25 декабря 2023 г. по счетам, открытым на имя Д.Т.В.:

- по счету №.... банковской карты №.... (произведены покупки 20 декабря 2023 г. в 12 часов 37 минут, 12 часов 57 минут, 19 часов 06 минут, 19 часов 07 минут, 19 часов 33 минуты на суммы 281,00 рублей, 900,00 рублей, 291,40 рублей, 290,00 рублей, 405,00 рублей соответственно),

- по счету №.... банковской кредитной карты №.... (произведены покупки 20 декабря 2023 г. в 12 часов 37 минут, 12 часов 56 минут, 19 часов 04 минуты, 19 часов 32 минуты, в 19 часов 36 минут, в 19 часов 37 минут, 20 часов 11 минут на суммы 281,00 рублей, 562,00 рублей, 439,00 рублей, 584,00 рублей, 1020,00 рублей, 354,00 рублей, 215,00 рублей соответственно),

- по счету №.... банковской карты №.... (произведены покупки 20 декабря 2024 г. в 12 часов 58 минут, 14 часов 53 минуты на суммы 504,44 рублей, 562,00 рублей соответственно) (т.1, л.д.99-105, 140-144).

По протоколу осмотра от 06 февраля 2024 г. объектом осмотра является CD-R-диск с находящейся на нем информацией, изъятой в ходе выемки у свидетеля №1 (т.1 л.д. 125-128).

В соответствии с постановлениями от 09 февраля 2024 г., от 13 февраля 2024 г., приобщены в качестве вещественных доказательств скидочная карта «...» со штрих кодом ..., скидочная карта «...» с №...., бонусная карта «...» со штрих кодом ..., скидочная карта магазина «...» №...., скидочная карта «...» 10%, визитная карта барбера В.В. №...., выписка о движении денежных средств за период с 18 декабря 2023 г. по 25 декабря 2023 г. по счету №.... банковской карты №...., по счету №.... банковской кредитной карты №...., по счету №.... банковской карты №...., принадлежащих Д.Т.В., CD-R-диск с видеозаписью (т.1, л.д.117-118, 119-120, 131).

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимых Макарова В.И., Молчановского А.Н. в совершении преступления, указанного в установочной части приговора.

Суд считает обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами и квалифицирует действия Макарова В.И., Молчановского А.Н. по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

В соответствии с пунктом 25.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств». По пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ квалифицируются действия лица и в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли).

Квалифицирующий признак совершения кражи с банковского счета нашел свое подтверждение, поскольку тайное хищение денежных средств Д.Т.В. было осуществлено с использованием банковских карт потерпевшей, путем совершения Макаровым В.И. и Молчановским А.Н. покупок в магазинах с банковских счетов №...., №...., №...., открытых в ПАО Сбербанк на имя Д.Т.В.

Подтверждается в судебном заседании и квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку сговор на хищение денежных средств с банковских карт состоялся между подсудимыми до начала действий, непосредственно направленных на хищение денежных средств, между подсудимыми были распределены роли и была достигнута договоренность о порядке действий, которые будут совершаться каждым из подсудимых.

Следовательно, оснований для переквалификации действий Макарова В.И. и Молчановского А.Н. суд не усматривает.

Оснований для оговора подсудимых со стороны допрошенных в ходе предварительного расследования и судебного следствия потерпевшей и свидетелей не установлено, материалы дела данных о наличии каких-либо конфликтов с подсудимыми не содержат.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд руководствуется положениями статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, а также смягчающие наказание обстоятельства.

При изучении личности подсудимого Макарова В.И. установлено, что по месту проживания он характеризуется удовлетворительно, не судим, к административной ответственности не привлекался, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, на учете у врача психиатра ..., ... на учете у врача нарколога.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 22 января 2024 г. №...., Макаров В.И., <данные изъяты> (т.1, л.д.37-38).

При изучении личности подсудимого Молчановского А.Н. установлено, что по месту проживания он характеризуется удовлетворительно, не судим, привлекался к административной ответственности против порядка управления, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, на учете у врача психиатра ..., ... на учете у врача нарколога.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 22 января 2024 г. №...., Молчановский А.Н., <данные изъяты> (т.1, л.д.85-86).

Оценивая в совокупности данные о личности подсудимых, их поведение в судебном заседании, суд признает подсудимых Макарова В.И. и Молчановского А.Н. вменяемыми, способными нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд у подсудимых признает признание вины, состояние здоровья, раскаяние в содеянном, у Макарова В.И. дополнительно – наличие на иждивении ..., добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает объяснение Макарова В.И. и Молчановского А.Н. от 10 января 2024 г. (т.1, л.д. 6,8) и последующие их показания в качестве подозреваемых и обвиняемых, которые расцениваются судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в них Макаров В.И. и Молчановский А.Н. подробно изложили обстоятельства совершения преступления.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства нахождение Макарова В.И. и Молчановского А.Н. при совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не усматривает, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, роли каждого подсудимого в совершении преступления, которые, заранее договорившись о совместном совершении преступления, в течение дня 20 декабря 2023 г. неоднократно осуществляли приобретение товаров с банковских карт потерпевшей, данных о личности подсудимых, которые не работают, постоянного источника дохода не имеют, склонны к злоупотреблению спиртных напитков, принимая во внимание, что несмотря на отсутствие претензий потерпевшей к подсудимым, ущерб, причиненный преступлением в полном объеме не возмещен, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая, что преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких, оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не имеется, следовательно, ходатайство потерпевшей Д.Т.В. удовлетворению не подлежит.

Кроме того, суд отмечает, что обещания, а также различного рода обязательства Молчановского А.Н. возместить ущерб (иным образом загладить вред в будущем) не является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности.

При назначении размера наказания суд руководствуется принципом необходимости соблюдения соразмерности. Оснований для применения статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимых, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

Принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, его последствиям, личность виновных, их семейное и материальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимых, суд приходит к выводу, что имеются основания для назначения Макарову В.И. и Молчановскому А.Н. наказания по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает, что исправление Макарова В.И. и Молчановского А.Н. возможно без изоляции от общества, и находит возможным применить статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначить условную меру наказания.

Учитывая совокупность по делу смягчающих обстоятельств, наказание в виде лишения свободы назначается без штрафа, без ограничения свободы.

При этом суд находит необходимым возложить на подсудимых Макарова В.И. и Молчановского А.Н. исполнение обязанностей в период испытательного срока, а именно: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимым суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Исходя из положений статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, в случае реабилитации лица, в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Принимая во внимание имущественную несостоятельность подсудимых, а также тот факт, что подсудимые страдают психическим расстройством, следовательно, участие защитника являлось обязательным, отказ от защитника хотя и не заявлялся подсудимыми, но принят быть не мог, оснований для взыскания с подсудимых процессуальных издержек не имеется.

Суд полагает, что процессуальные издержки по делу подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-306, 307- 309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Макарова В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Макарову В.И. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Признать Молчановского А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Молчановскому А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Макарова В.И. и Молчановского А.Н. в период испытательного срока исполнение обязанностей - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Макарову В.И. и Молчановскому А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвокатов по назначению, компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня оглашения в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Голодова Приговор не обжалован, вступил в законную силу 01.06.2024

Свернуть