Молдашев Акытбек Тыныштыкович
Дело 4/17-18/2022
В отношении Молдашева А.Т. рассматривалось судебное дело № 4/17-18/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 марта 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Палласовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Утюшевой Т.Л.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молдашевым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
4/17-18 /2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 апреля 2022г г. Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи
Т.Л. Утюшевой, единолично, при секретаре В.У. Жуковой,
с участием прокурора Палласовского района Крютченко С.В.,
начальника Палласовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Е.А.Литягиной, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Палласовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Е.А.Литягиной о возложении дополнительного ограничения в отношении
Молдашева Акылбека Тыныштыковича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образование, состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного <дата> Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы,
у с т а н о в и л:
Начальник Палласовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Е.А.Литягина обратилась с представлением в отношении осуждённого Молдашева А.Т., в котором указывает на необходимость возложения дополнительного ограничения, не покидать место постоянного проживания в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с исполнением им должностных обязанностей.
В судебном заседании Е.А. Литягина доводы представления поддержала, указала, что <дата> Молдашев А.Т. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно нарушил общественный порядок, за что <дата> был привлечен к адми...
Показать ещё...нистративной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.
Осужденный Молдашев А.Т. просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие с представлением о возложении на него дополнительного ограничения.
Прокурор С.В.Крютченко в своем заключении указал на законность требования представления УИИ.
Выслушав участвующих лиц по доводам представления, изучив представленный материал, суд считает установленными основания для назначения на осужденного дополнительного ограничения.
Из представленного материала следует, что Молдашев А.Т. осужден 05.11.2021 Мировым судьей судебного участка № 130 Волгоградской области по ч.1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы.
Молдашев А.Т. уведомлен 13.12.2021 о последствиях невыполнения установленных судом ограничений и последствиях нарушения общественного порядка.
Согласно ч.3 ст.53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно ч.3 ст.58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
В порядке п. «д» ч.1 ст.58 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, в том числе является нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.
Молдашев А.Т. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы 24.12.2021 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о нарушении А.Т. Молдашевым порядка и условий отбытия наказания в виде ограничения свободы, что является основанием для возложения на осужденного дополнительного ограничения, не покидать место постоянного проживания в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с исполнением им должностных обязанностей.
Руководствуясь п.8.1 ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Представление начальника Палласовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области удовлетворить.
Молдашеву Акылбеку Тыныштыковичу <дата> года рождения, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №130 Волгоградской области от 25.11.2021 года по ч.1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, дополнить ограничение: не покидать место постоянного проживания в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с исполнением им должностных обязанностей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в срок 10 дней.
Судья Т.Л. Утюшева
Свернуть