Молдатаев Ерали Агибаевич

№ 2-475/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 26 октября 2017 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

с участием представителя истца Молдатаева Б.А. - Сотниковой О.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-475/2017 по исковому заявлению Молдатаева Б.А. к Администрации Голышмановского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним в порядке наследования после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка <номер>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ наследователю ФИО11, которая является матерью истца, было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю с оценкой 249 г/б, кадастровый номер <номер>. В 2012 году ФИО11 совместно с другими участниками общей долевой собственности приняла решение о выделе доли из обшей долевой собственности СПК «Первомайский» в счет принадлежащих им долей земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного <адрес>, для чего выдала ФИО20 доверенность для оформления земельной доли, с наделением всеми правами, необходимыми для осуществления выдела земельного участка и правом подписания документов. ДД.ММ.ГГГГ доверенным лицом ФИО11 – ФИО20. было подписано соглашение о разделе долей в выделенном земельном участке, в соответствии с которым ее доля была определена в размере 1/12. ДД.ММ.ГГГГ на выделенный земельный участок общей площадью 97 га был получен кадастровый паспорт, в соответствии с которым выделенному участку был присвоен кадастровый <ном...

...ер>. В ноябре 2012 года доверенным лицом в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области было подано заявление о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, которое было выдано доверенному лицу ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом истцу, несмотря на выдачу свидетельства о праве на наследство на иное имущество, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю.

В судебное заседание истец, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, его представитель Сотникова О.В. требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик - Администрация Голышмановского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии с поступившим через канцелярию суда заявлением, просили рассмотреть дело без их участия, с требованиями согласны в полном объеме.

Третье лицо Байтокова А.А., надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело без её участия, поскольку проживает за пределами Голышмановского района, с исковыми требованиями согласна в полном объеме. (л.д. 74-79).

Третье лицо – Молдатаев Е.А., надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц.

Заслушав представителя истца, учитывая мнение представителя ответчика – администрации Голышмановского муниципального района, и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право собственности наследодателя ФИО11 на 1/12 долю спорного земельного участка подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <номер> (л.д.12-13); соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между участниками долевой собственности земельного участка, согласно которого доля ФИО11 в указанном земельном участке равна 1/12 (л.д.15).

Соглашение о разделе долей заключено от имени наследодателя по доверенности, выданной Сотникову В.Н. на совершение юридически значимых действий по выделу в натуре принадлежащей ему земельной доли (л.д.14).

Указанное соглашение было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством и на его основании на имя ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.16).

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), Молдатаев Б.А. является ее сыном (л.д.9).

Информацией нотариуса подтвержден факт того, что Молдатаев Б.А. в течение установленного срока вступил в часть наследства после смерти матери, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок не выдавалось (л.д.63).

На основании ст.182 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

В соответствии со ст.185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Статьей 188 ГК РФ предусмотрено, что действие доверенности прекращается вследствие, в том числе смерти гражданина, выдавшего доверенность.

При этом, статьей 189 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина, выдавшего доверенность, его правопреемники обязаны известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников.

Поскольку совершение юридически значимых действий, направленных на определение долей земельного участка, и подача документов на оформление доли ФИО11 в собственность, были совершены при ее жизни на основании выданной ей доверенности в пределах срока ее действия доверенным лицом, то требование о признании за истцом в порядке наследования после ФИО11 права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. Факт того, что само свидетельство о праве собственности на земельную долю было выдано доверенному лицу, которое не знало о смерти доверителя, после смерти ФИО11, не влечет недействительность юридически значимых действий, совершенных при ее жизни.

Руководствуясь ст.ст. 8, 17, 209, ст. 218 ч. 2, ст. 260, ст.ст. 1112, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Молдатаева Б.А. - удовлетворить.

Признать за Молдатаевым Б.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО11 Майры, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Г.А. Дурнова