Камшилов Владимир Фёдорович
Дело 2а-984/2018 ~ М-965/2018
В отношении Камшилова В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-984/2018 ~ М-965/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Голышмановском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Шустовой Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камшилова В.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камшиловым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№ 2а-984/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Голышманово 07 декабря 2018 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,
при секретаре Григорьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области к Камшилову В.Ф. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Тюменской области обратилась в суд с иском к Камшилову В.Ф. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 3 321 рубль 93 копейки. Требования заявления мотивированы тем, что Камшилов В.Ф. является собственником следующих транспортных средств: автомобили легковые, марка ВАЗ 21150, г/н <номер>, 2005 года выпуска, марка ВАЗ 21061, г/н <номер>, 1986 года выпуска, марка ВАЗ 21043, г/н <номер>, 1996 года выпуска, марка ВАЗ 2102, г/н <номер> ТМ, 1982 года выпуска, за данные транспортные средства за периоды 2015-2016 г.г. был начислен транспортный налог и пени в размере 3 321 рубль 93 копейки. Неуплата в установленный законодательством о налогах и сборах срок указанных сумм недоимки явилась в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ основанием для направления налогоплательщику требования об уплате сумм налога, пени от 15.01.2018г. № 94, однако денежные средства в бюджет до настоящего времени не поступили. Судебный приказ о взыскании с Камшилова В.Ф. недоимки по транспортному налогу и пени отменен.
16.11.2018 года от административного истца поступило ходатайство об отказе от иска, в связи с его добровольным удовлетворением, погашением за...
Показать ещё...долженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, понятны.
Административный ответчик Камшилов В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.38).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, учитывая, что отказ Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области от административного иска вызван его добровольным удовлетворением, суд считает возможным принять от Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области отказ от исковых требований к Камшилову В.Ф. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области от административного иска к Камшилову В.Ф. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области к Камшилову В.Ф. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Председательствующий Ю.Н. Шустова
Свернуть