Мадьяров Айрат Маратович
Дело 2-2092/2017 ~ М-1993/2017
В отношении Мадьярова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-2092/2017 ~ М-1993/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сайфуллиной А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мадьярова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мадьяровым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2092/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2017 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,
при секретаре Ефремовой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимовой А.М. к Мадьярову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Галимова А.М. обратилась с иском к Мадьярову А.М. с требованием признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Стороны в судебное заседание не явились.
Истец Галимова А.М. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Мадьяров А.М. и представитель Администрации СП Кунакбаевский сельсовет МР Учалинский район РБ о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Представитель Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Учалинскому району о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление о проведении судебного заседания без их участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от исковых требований.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или наруш...
Показать ещё...ает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных требований носит добровольный характер, оформлен в виде адресованного суду письменного заявления, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять его, прекратив производство по делу по основаниям ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Принять от истца Галимовой А.М. отказ от исковых требований к Мадьярову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Гражданское дело по иску Галимовой А.М. к Мадьярову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производством прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Учалинский районный суд РБ.
Судья А.К.Сайфуллина
Свернуть