Молдавский Петр Аврамович

Дело № 2-1-642/2022 КОПИЯ

40RS0005-01-2022-000505-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Каиновой Л.Н., при секретаре Калининой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисамова Артура Шамильевича к Молдавскому Петру Авраамовичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

30 марта 2022 года истец обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходящийся ему дедушкой, которому на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 82,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1112 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, денежные вклады с причитающимися по ним процентам и компенсациями, хранящиеся в Калужском отделении №8608 ПАО «Сбербанк России, не полученная им в связи со смертью страховая пенсия по старости, социальные выплаты и компенсации. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ему было отказано, поскольку не представлены необходимые документы, подтверждающие родственные отношения истца с ФИО2. Просит суд установить, что он является внуком ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом общей площадью 82,1 кв.м. с кадастровым номером № и 1/3 долю в праве на земельный участок общей площадью 1112 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адрес...

...у: <адрес>, признать право собственности на находящиеся в Калужском отделении № ПАО «Сбербанк России» денежные вклады, с причитающимися по ним процентами и компенсациями на имя ФИО2, а также на не полученную ФИО2 страховую пенсию по старости и причитающиеся ФИО2 социальные выплаты и компенсации.

Истец Хисамов А.Ш. и его представитель по доверенности Хисамова Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Молдавский П.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Ранее в судебном заседании ответчик Молдавский П.А. исковые требования признал и пояснил, что Хисамов А.Ш. является сыном ФИО3 и внуком ФИО2 Мать истца ФИО3 умерла до открытия наследства своего отца. После смерти своего отца ФИО2 он отказался от наследства в пользу ФИО4

Ответчики Молдавский А.А. и Сергеева А.Ш., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в суд представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили удовлетворить исковые требования.

Ответчик Отдел социальной защиты населения администрация муниципального района «Дзержинский район», о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Калужского отделения № 8608 ПАО Сбербанк о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, отзыва на иск не представил.

Ответчик ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Калужской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

Третье лицо администрация МР «Дзержинский район», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилось, в суд своего представителя не направило.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственных дел № 157/2020 и 278/2021 суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении матерью Хисамова Артура Шамильевича является ФИО3.

Из наследственного дела № ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 является отцом ФИО3. Таким образом, ФИО4 является внуком умершего ФИО2. Также из наследственного дела следует, что после смерти ФИО3 наследство приняли ее сын ФИО4 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Дочь ФИО12 отказалась от наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти своей матери ФИО3 в пользу ее сына ФИО4

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежало 1/3 доли в праве на жилой дом общей площадью 82,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также 1/3 доли на земельный участок площадью 1112 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Собственником остальной 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок является ФИО4. Указанные обстоятельства подтверждены выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29 марта 2021 года.

Из сообщения РЦСОРБ г. Самара ПАО Сбербанк № 3НО0186312925 от 21 апреля 2022 года следует, что ФИО2 при жизни принадлежали, в том числе, денежные средства, хранящиеся на счете, открытом в Калужском отделении № 8608 ПАО Сбербанк во внутреннем структурном подразделении № 8608/259 ПАО Сбербанк - № № (Standart MasterCard), дата открытия 10 декабря 2020 года; №№ (МИР Социальная), дата открытия 06 декабря 2018 года; № счета №, дата открытия 16 марта 2015 года.

В судебном заседании установлено, что Молдавский Александр Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в соответствии с Федеральным Законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». На момент смерти ФИО2 имел недополученную денежную компенсацию на оплату коммунальных услуг в размере 1026 рублей 29 копеек, что подтверждается справкой Отдела социальной защиты населения администрация муниципального района «Дзержинский район» № 480 от 20 апреля 2022 года.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что сумма недополученных пенсионных выплат Молдавского Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 40197 рублей 72 копейки, в том числе пенсия в размере 27278 рублей 70 копеек, ЕДВ в размере 2919 рублей 02 копейки, единовременная выплата в размере 10 000 рублей.

Таким образом, указанное выше имущество в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации вошло в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанное выше имущество в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации вошло в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2.

Наследование после смерти ФИО2 в соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществлялось по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что наследниками ФИО2 являются его сын – ФИО5 и внук – ФИО4, являющийся наследником по праву представления после смерти ФИО2, поскольку его мать ФИО3, являющаяся дочерью ФИО2 умерла 21 июня 2020 года, то есть до открытия наследства. Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, судом не установлено. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО6, свидетельством о перемени имени ФИО7, свидетельством о рождении ФИО4.

В силу пунктов 1 и 3 ст.1157 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В судебном заседании ФИО5 пояснил суду о том, что не претендует на имущество, оставшееся после смерти своего отца ФИО2. Из заявления ФИО1 в адрес нотариуса нотариального округа следует, что он отказался от принятия наследства после смерти своего отца ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела № 278/2021.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункта 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО4 принял открывшееся наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением через своего представителя ФИО11 Указанное обстоятельство подтверждено материалами наследственного дела № 278/2021 года к имуществу ФИО2.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что Хисамов Артур Шамильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хисамовым Артуром Шамильевичем право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 82,1 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Хисамовым Артуром Шамильевичем право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1112 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Хисамовым Артуром Шамильевичем право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах, открытых в Калужском отделении № 8608 ПАО Сбербанк во внутреннем структурном подразделении № 8608/259 ПАО Сбербанк - № счета № (Standart MasterCard), дата открытия 10 декабря 2020 года; № счета № (МИР Социальная), дата открытия 06 декабря 2018 года; № счета №, дата открытия 16 марта 2015 года.

Признать за Хисамовым Артуром Шамильевичем право собственности на недополученную ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму денежной компенсации на оплату коммунальных услуг в размере 1026 рублей 29 копеек.

Признать за Хисамовым Артуром Шамильевичем право собственности на недополученную ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму недополученных пенсионных выплат в размере 40197 рублей 72 копейки, в том числе пенсию в размере 27278 рублей 70 копеек и ЕДВ в размере 2919 рублей 02 копейки, единовременная выплата в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Л.Н.Каинова

<данные изъяты>