Молева Анна Амосовна

Дело № 2-*

Р Е Ш Е Н И Е

05 апреля 2010 года. г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Дымокуровой,

при секретаре судебного заседания Н.А. Булычевой.

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Молевой Анны Амосовны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области (далее Пенсионный Фонд)о возобновление досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда,

У С Т А Н О В И Л:

Молева А.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, в котором просит обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской областивключить Молевой Анне Амосовне, 26.08.1959 года рождения, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой в тяжелых условиях труда, в соответствии со Списком №2, раздел ХХ111 периоды ее работы на Покровском заводе биопрепаратов:

и возобновить выплату досрочной трудовой пенсию по старости с 26.08.2009 года.

В обосновании иска, поддержав его в суде, истец указывает, что 26.08.2009 года ей была назначена досрочная трудовая пенсия по старости при специальном стаже, дающем право на досрочную пенсию по старости, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях РФ» № 173-Ф3 от 17.12.2.2010 пенсия назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда н...

...е менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. При подсчете специального стажа он составлял 16 лет 3 месяца 01 день.

Однако при повторной проверки правильности назначения пенсии были пересмотрены периоды ее работы с 15.07.1985 года по 23.03.1986 года в должности препаратора на участке СЖК и желудочного комплекса и с 01.01.1992 года по 31.10.1999 года в должности препаратора в цехе по производству желудочного сока, сывороток и вакцин, в результате чего стаж её работы вместо исходных 16 лет 03 месяца 01 день стал составлять 07 лет 08 месяцев 22 дня. С решением ответчика истец не согласилась, считает его незаконным, нарушающим её конституционные права.

Полагает, что она имеет право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Предприятие ФГУП «Покровский завод биопрепаратов» ликвидировано. Молева А.А. считает, что документы, подтверждающие в полном объеме условия и характер её работы, утрачены либо оформлены неправильно, не по её вине, и по независящим от неё обстоятельствам, что не меняет характер, вид и условия трудовой деятельности, не должно лишать её права на получение досрочной трудовой пенсии по старости. Утверждает, что работала с вредными и тяжелыми условиями труда на Покровском заводе биопрепаратов, о чем свидетельствуют предоставленные справки и записи в трудовой книжке. Просит удовлетворить её уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель Пенсионного фонда Тимофеев С.Е., действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Молевой А.А., поддержал претензию о приостановление выплаты пенсии с 1.03.2010 года на основании проверки Пенсионным Фондом правильности назначения досрочной пенсии по старости от 03.02.2010 года.

Суду пояснил, что период работы истца с 15.07.1985 года по 23.03.1986 года в должности препаратора на участке СЖК и желудочного сока карантинного комплекса. Однако в соответствии со Списком №2 производства цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, действующим до 31.12.1991 года (разделом ХХУ, пунктом 3а) право на пенсию предоставлено препараторам на работе в цехах, а не в «карантинном комплексе», как указано в трудовой книжке истца. По периоду работы Молевой А.А. с 01.01.1992 года по 31.10.1999 года в должности препаратора в цехе по производству желудочного сока, сыворотки и вакцин, указал, что представленные истцом документы не содержат конкретных сведений о непосредственной её занятости в условиях, предусмотренных Списком №2 для данной профессии, а именно, что она выполняла работу с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности. Кроме того, за исключением из подсчета стажа периода спорных периодов работы, стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, составил 07 лет 08 месяцев и 22 дня, что недостаточно для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Выслушав стороны, свидетелей Манзюк А.В., Шабунину Л.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (в редакции ФЗ от 30.12.2008 года №319-ФЗ), досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Судом установлено и следует из представленных суду Трудовой книжки, претензии Пенсионного фонда от 08.02.2010 года, Молевой А.А. 26.08.2009 года исполнилось 50 лет. Согласно подпункта 2 пункта 1 указанной статьи для назначения такой пенсии в возрасте 50 лет требуется 10 лет специального стажа.

Подпункт 1 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» устанавливает основания возникновения и порядок сохранения пенсионных прав гражданам РФ на трудовые пенсии, предусматривает также порядок сохранения пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу, на основании ранее действующего законодательства.

В настоящее время действуют «Список №2 производств, работ, профессий, должностей, и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет», утвержденный Постановлением КМ СССР от 26.01.1991 г. №10, действующего на основании Постановления Правительства РФ №537 от 18.07.2002 года в редакции постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. №239; а за периоды работы до 01.01.1992 года - «Списки №2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденных Постановлением Совета Министров от 22.08.1956 года №1173.

По Списку №2, утвержденному постановлением СМ СССР от 22.08.1956 г. №1173, (действующим до 31.12.1991 г.) разделом ХХУ, пунктом 3а, право на пенсию предоставлено препараторам на работе в цехах, которые непосредственно заняты в производствах, где ведутся работы непосредственно по производству препаратов с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 группы опасности.

Согласно Списку №2 производств, работ, профессий, должностей, и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет», утвержденный Постановлением КМ СССР от 26.01.1991 г. №10, действующего на основании Постановления Правительства РФ №537 от 18.07.2002 года в редакции постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. №239 раздела ХХ111 «производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» пункт 5-а, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются «препараторы производства биосинтетических лечебных средств» (код 2250500а-16962) занятые постоянно в производстве ветеринарных биологических, химико-фармацевтических препаратов и биологических средств при работе с микроорганизмами 1-3 группы и вредными веществами не ниже 3 класса опасности.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

В судебном заседании установлено, что 26.08.2009 г. Управлением Пенсионного фонда в Петушинском районе Владимирской области назначена Молевой А.А. досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со Списком №2.

Специальный стаж на дату назначения пенсии составил 16 лет 03 месяца 01 дней.

С 01.03.2010 г. ответчиком приостановлена выплаты пенсии. Исключены периоды работы Молевой А.А. с 15.07.1985 года по 23.03.1986 года в должности препаратора на участке СЖК и желудочного сока карантинного комплекса; с 01.01.1992 года по 31.10.1999 года в должности препаратора в цехе по производству желудочного сока, сыворотки и вакцин Покровского завода биопрепаратов.

Истец утверждает, что на 26.08.2009 года она 16 лет 03 месяца 01 день была занята в производстве ветеринарных биологических, химико-фармацевтических препаратов при работе с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности, страховой стаж составляет более 20 лет.

Согласно записям в трудовой книжке, Молева Анна Амосовна ( до брака Кузнецова) 26 августа 1959 года рождения на Покровский завод биопрепаратов 15.07.1985 года принята на должность препаратора на участок СЖК и желудочного сока карантинного комплекса по четвертому разряду с вредными и тяжелыми условиями труда. 03.03.1986 года переведена на должность препаратора 4 разряда в цех по производству желудочного сока, сывороток и вакцин с вредными и тяжелыми условиями труда. 01.11.1999 г. переведена на должность микробиолога цеха сывороток и растворов. 01.12.2001 г. уволена согласно п.5 ст.29 КЗОТ РФ по переводу в ООО «Славянская аптека».

Из архивной справки Российской Академией Сельскохозяйственных наук за №09/366 от 11.08.2009 года (л.д.11) следует, что в документальных материалах архивного фонда Покровского завода биопрепаратов сохранились сведения о работе Молевой Анны Амосовны 1959 года рождения в период с 1958 г. по 2001 года. Перечисляются приказы, указанные в трудовой книжке. В спорный период Молева А.А. в учебных отпусках, курсов повышения квалификации не была. Предприятие работало в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели. В приказе № 26-/к от 10.07.1985 г. указано «1. Принять на работу Молеву Анну Амосовну с 15.07.1985 г. на должность препаратора участка СЖК и желудочного сока карантинного комплекса по 4 разряду с вредными и тяжелыми условиями труда».

В приказе № 109/к от 24.03.1986 г. указано «в связи с реорганизацией карантинного комплекса и созданием на его основе трех производственных цехов приказываю…27. Препаратора цеха сывороточного производства и желудочного сока Молеву Анну Амосовну перевести с 3 марта 1986г. в цех по производству желудочного цеха, сывороток и вакцин по 4 разряду с вредными и тяжелыми условиями труда».

В приказе № 100 л/с от 04.11.1999г. указано : «…9 Молеву Анну Амосовну - препаратора ЦсиВ перевести на должность микробиолога Цеха сывороток и растворов с 01.11.1999г.»

В приказе № 118 л/с от 05.12.2001 г. указано : « Уволить с работы согласно п. 5 ст. 29 КЗОТ РФ по переводу в ООО « Славянская аптека» следующих работников ЦсиВ -Молеву Анну Амосовну - микробиолога с 01.12.2001г.»

За указанный период работы, согласно записям в карточке ф. Т-2 и в лицевых счетах, Молева А.А. находилась в отпусках без содержания: c 16.07.2001 г. о 31.07.2001г. ( приказ № 108/к); c 01.11.2001г. по 30.11.2001г.(приказ № 182к).

В справке Федерального государственного унитарного предприятия «Покровский завод биопрепаратов» от 05.12.2001 г. за № 256 указано, что Молева А.А. работала в производстве ветеринарных биологических, химико-фармацевтических препаратов при работе с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности в должности препаратора производства биосинтетических лечебных средств « Карантинного комплекса», с 15.07.1985г.(пр.№ 260-к от 10.07.1985г.) по 01.11.1999г. ( пр. № 100-л/с от 04.11.1999г)-постоянно. Полный рабочий день и имеет право на оформление пенсии на льготных условиях согласно Списку №2 раздела ХХ111, позиции 2250500а-16961.

«Карантинный комплекс» переименован в «Цех по производству желудочного сока. сывороток и вакцин- пр.№109 от 24.03.1986 г. «Цех по производству желудочного сока, сывороток и вакцин» переименован в «Цех по производству сывороток и вакцин»-пр.№167 от 30.06.1992 г. (л.д.12).

Доказательством занятости в производстве ветеринарных биологических, химико-фармацевтических препаратов при работе с микроорганизмами 1-3 группы и вредными веществами не ниже 3 класса опасности суд признает перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей ПЗБ, работником которых в соответствии со Списками №1,2 установлено льготное пенсионное обеспечение.

Свидетель Манзюк А.В. пояснил суду, что с 1980 года по 2001 год работал вместе с истцом в карантинном комплексе Покровского завода биопрепаратов, который был предназначен для карантинации животных. Одновременно при комплексе было также производство биопрепаратов - производство желудочного сока. В карантине производились штаммы - прививки на такие заболевания как чума, парагрипп, диарея. Препаратор находится во вредных условиях труда полный рабочий день. Вредность заключается в том, что Молева А.А. непосредственно контактировала с болезнотворными микроорганизмами при заражении животных болезнетворными вирусами, а затемвыделяли сыворотку из крови животных, на основании которой производились лечебные препараты, вакцину против классической чумы свиней. Работа проходила в изолированных боксахс соблюдением правил санитарного режима. Проход на рабочее место осуществлялся через санпропускник, с обязательным ежедневным мытьем. Работникам запрещалось иметь в домашних условиях животных. Также в её обязанности входило обработка боксов обезораживающими растворами (хлорамином, формалином, перекисью водорода). Работа истца была непосредственно связана с микроорганизмами 1-3 группы и вредными веществами не ниже 3 класса опасности. В 1986 году «карантинный комплекс» был переименован в «цех по производству желудочного сока», но они продолжали работать на том же месте, их условия труда не менялись. У них в цехе проводилась аттестация рабочих мест, делались замеры воздуха, выдавалось молоко, был сокращенный рабочий день. Сам он уже с 2008 года получает пенсию в связи с вредными условиями труда.

Аналогичные показания дала свидетель Шабунина Л.И., работающая в карантинном комплексе ( с 1986 года - в цехе по производству желудочного сока) Покровского завода биопрепаратов начальником очистных сооружений с 1978 года по настоящее время.

При оценке пенсионных прав истца суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что работа истца в период с 15.07.1985 года по 23.03.1986 года в должности препаратора на участке СЖК и желудочного комплекса и с 01.01.1992 года по 31.10.1999 года в должности препаратора в цехе по производству желудочного сока, сывороток и вакцин, Покровского завода биопрепаратов проходила в тяжелых условиях труда при работе в производстве ветеринарных биологических, химико-фармацевтических препаратов и биологических средств с микроорганизмами 1-3 группы и вредными веществами не ниже 3 класса опасности, и подлежит включению в трудовой стаж для назначения льготной пенсии. Терминологический недостаток - несоответствие наименования структурного подразделения (цех, комплекс) не изменило выполняемую истцом работу, а также требованиям вышеуказанного Списка, произошло не по вине истца.

В связи с вышеизложенным суд приходит к убеждению, что указанные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж Молевой А.А. Исключение указанных периодов из специального стажа, дающего права на досрочное трудовое обеспечение, суд считает необоснованным и нарушающим конституционный принцип равенства граждан перед законом, поскольку проходила во вредных условиях труда и подлежит включению в трудовой стаж для назначения льготной пенсии.

Анализ всех значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности заявленных Молевой А.А. требований и необходимости их удовлетворения, поскольку решение Пенсионного фонда о приостановление выплаты досрочной трудовой пенсии по старости, не соответствует закону и существенно нарушает ее конституционные права.

Истец не настаивает на возврате госпошлины, поэтому вопрос о возврате госпошлины не рассматривался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования Молевой Анны Амосовны к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Петушинском районе Владимирской области о возобновлении выплаты досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, удовлетворить.

Обязать Государственноеучреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской областивключить Молевой Анне Амосовне, 26 августа 1959 года рождения, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой в тяжелых условиях труда, в соответствии со Списком №2, раздел ХХ111 периоды ее работы на Покровском заводе биопрепаратов:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петушинском районе возобновить Молевой Анне Амосовне выплату досрочной трудовой пенсию по старости с 26.08.2009 года.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 09.04.2009 г.

*

*

Судья Петушинского районного суда: С.А. Дымокурова