Молева Наталья Валентиновна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2024 года г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Новак А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Д.Д.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело № по иску М.Н.В. к ИП С.Т.Ю. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Истец М.Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ИП С.Т.Ю., просила взыскать с ответчика сумму неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 134 рубля 40 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ М.Н.В. обратилась к ИП С.Т.Ю. («Мебель в дом») для приобретения кухонного гарнитура. ДД.ММ.ГГГГ между ИП С.Т.Ю. и М.Н.В. был заключен Договор № купли-продажи мебели по индивидуальным размерам заказчика, цена согласно договору составила 178 408 рублей, из них аванс в сумме 178 408 рублей необходимо было внести в день заключения договора. Указанная сумма была уплачена истцом наличными согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.1 Договора ответчик обязан не позднее 28 рабочих дней с момента внесения предоплаты изготовить по индивидуальным размерам кухонную мебель, доставить ее истцу и установить кухонную мебель в квартире заказчика. Доставка мебели была произведена ДД.ММ.ГГГГ, просрочка доставки мебели составила 60 дней. В процессе сборки кухонной мебели выявлено отсутствие необходимых деталей, сборка мебели оказалась невозможной. Истец обратилась к ответчику с требованием доставить недостающие детали кухни в кратчайший срок. Недостающие детали по наст...

...оящее время не поставлены. С февраля по май 2024 г. истец неоднократно обращался к ответчику с указанными выше требованиями, однако ответ получен не был. До настоящего момента недостатки выполненной работы не устранены, кухонная мебель находится в состоянии, не пригодном для ее использования.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, ответчик С.Т.Ю. не явились, извещены, представили в письменном виде мировое соглашение, заключенное и подписанное между сторонами, в котором просили рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение в отсутствие сторон, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изучив условия мирового соглашения, учитывая, что предложенное мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 153.10, 220, 221, ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску М.Н.В. к ИП С.Т.Ю. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, заключенное между М.Н.В. (№), именуемая в дальнейшем «Истец» в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., и ИП С.Т.Ю. (№), именуемая в дальнейшем по тексту «Ответчик», совместно именуемые «Стороны», в соответствии с которым:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить Истцу ущерб, причиненный нарушением со стороны Ответчика договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет Истца:

- 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей за просрочку исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ;

- 10 000 (десяти тысяч) рублей в счет расходов, понесенных Истцом на оплату юридических услуг по гражданскому делу №;

2. Истец, в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме:

- взыскание с ИП С.Т.Ю. (№) в неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 321 134 (трехсот двадцати одной тысячи ста тридцати четырех) рублей 40 копеек;

- взыскание с ИП С.Т.Ю. (№) 5 000 (пяти тысяч) рублей в счет расходов, понесенных Истцом на оплату юридических услуг по гражданскому делу №.

- взыскание с ИП С.Т.Ю. (№) 5 000 (пяти тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с покупкой, изготовлением и установкой мебели по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу № по иску М.Н.В. к ИП С.Т.Ю. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий А.Ю. Новак