Молоченко Арина Сергеевна
Дело 2-97/2018 ~ М-81/2018
В отношении Молоченко А.С. рассматривалось судебное дело № 2-97/2018 ~ М-81/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пыти-Яхском городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Черновой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Молоченко А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молоченко А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ГД №2-97/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2018 г. город Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе председательствующего судьи Черновой Т.А.,
при секретаре Кутаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крецу Ивана Алексеевича к Молоченко Елене Степановне и Молоченко Арине Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам. Исковые требования мотивирует тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Пыть-Ях, куда по просьбе М.О.К. он зарегистрировал и вселил ответчиков. В 2016 ответчики уехали в отпуск в М., после позвонили и сказали, что возвращаться в Россию не намерены. Ссылаясь на положения статей 288, 304 ГК РФ, пункта 1 статьи 17 Жилищного кодекса РФ, статей 3, 6 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" истец просит суд признать Молоченко Елену Степановну и Молоченко Арину Сергеевну утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Пыть-Ях.
В судебное заседание, назначенное на 09-30 12 марта 2018 истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание, назначенное на 15 марта 2018 в 09-30, истец, вторично уведомленный о времени и месте рассмотрения дела также не явился, ...
Показать ещё...о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Крецу Ивана Алексеевича к Молоченко Елене Степановне и Молоченко Арине Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями по тем же основаниям. Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.А. Чернова
Свернуть