Ромжаева Анастасия Игоревна
Дело 2-1195/2023 ~ М-624/2023
В отношении Ромжаевой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1195/2023 ~ М-624/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Захаровым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ромжаевой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ромжаевой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7453040822
- ОГРН:
- 1027403882626
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 – 1195/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
11 апреля 2023 г. г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Захарова А.В.
при секретаре судебного заседания Михайловой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к Ромжаевой А.И. о взыскании незаконно полученных денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОСФР по Челябинской области обратилось в суд с иском к Ромжаевой А.И. о взыскании с последней суммы переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДАТА по ДАТА в размере 98 129 рублей 17 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДАТА и обучалась по очной форме обучения в ... с ДАТА, из которого была отчислена ДАТА. Ответчик не исполнила возложенную на неё обязанность и не сообщила о своём отчислении в Пенсионный фонд, в результате чего образовалась переплата пенсии в истребуемом размере (л.д. 3-5).
В судебном заседании представитель истца ОСФР по Челябинской области Семенова Н.А. отказалась от иска в полном объёме в связи с добровольным погашением ответчиком незаконно полученных денежных средств.
Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Ромжаева А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим обра...
Показать ещё...зом.
Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца об отказе от иска по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.
Истец ходатайствует о прекращении производства по делу по причине добровольного исполнения его требований ответчиком.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от иска к Ромжаевой А.И. о взыскании незаконно полученных денежных средств.
Производство по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к Ромжаевой А.И. о взыскании незаконно полученных денежных средств прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 рабочих дней через Миасский городской суд.
Председательствующий:
Свернуть