Молочко Анна Афанасьевна
Дело 2-902/2020 ~ М-684/2020
В отношении Молочко А.А. рассматривалось судебное дело № 2-902/2020 ~ М-684/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Литвишком Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Молочко А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молочко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2 – 902/2020
УИД: №___
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 ноября 2020 года г. Партизанск
Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молочко М.Г. к Молочко А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, -
УСТАНОВИЛ:
Молочко М.Г. обратился в суд с иском к Молочко А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в его отсутствие в суд не представил, о надлежащем извещении истца свидетельствует представленная в деле телефонограмма.
Судом установлено, что истец о месте и времени судебного разбирательства извещался дважды, а именно: о проведении судебного заседания по делу 28.10.2020 в 16:00 часов, путем вручения судебной повестки, и повторно о проведении судебного заседания назначенного на 06.11.2020 в 09:15 часов телефонограммой.
Ответчик и прокурор в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь обз.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДИЛИЛ:
Исковое заявление Молочко М.Г. к Молочко А.А. о признании утрат...
Показать ещё...ившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить Молочко М.Г. о том, что он вправе вновь обратиться в суд с названным иском, в общем исковом порядке.
В случае если истец представит судье доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд, по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Литвишко
Свернуть