Молодцов Геннадий Григорьевич
Дело 2-980/2010 ~ М-377/2010
В отношении Молодцова Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-980/2010 ~ М-377/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Еланском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Самохиным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Молодцова Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молодцовым Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-602/2013 ~ М-563/2013
В отношении Молодцова Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-602/2013 ~ М-563/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Еланском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Самохиным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Молодцова Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молодцовым Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-602/13 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Елань 14 ноября 2013 г.
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,
единолично,
с участием представителя истца – Поповой Н.В., действующей на основании доверенности,
при секретаре Кофановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молодцова <данные изъяты> к администрации Краишевского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Представитель истца Попова Н.В., действующая в интересах Молодцова Г.Г., обратилась в суд с иском к администрации Краишевского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области (далее – администрация Краишевского с/п) о признании права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Молодцова Е.А. Ею было составлено завещание, по которому она оставляла все принадлежащее ей наследство своим сыновьям, истцу и его брату Молодцову А.И. Наследство состоит из земельного участка сельскохозяйственного назначения, а также жилого дома и земельного участка при нем, расположенных: <адрес>. Истец на момент смерти матери проживал совместно с ней и фактически принял наследство. Однако к нотариусу в установленный законом срок истец не обращался. Его брат, Молодцов А.И., был осужден Еланским районным судом в 1998 году за преступление и отбывал срок в ЯР-<данные изъяты>, где умер в 2002 году. Истец проживает в другой области и о смерти брата узнал лишь в 2010 году, в связи с чем, своевременно также не обратился к нотариусу для пр...
Показать ещё...инятия наследства. Просит признать за истцом Молодцовым Г.Г. право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Молодцов Г.Г. не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца – Попова Н.В., иск подержала по основаниям изложенным в заявлении.
Ответчик - администрации Краишевского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, с заявленными требованиями согласен.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку судом не установлено обстоятельств, дающих основания для отказа в его удовлетворении.
Как следует из положений ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Молодцова Е.А., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ умер Молодцов А.И., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.
Факт родственных отношений между наследодателем Молодцовой Е.А. и заявителем Молодцовым Г.Г., подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, согласно которому наследодатель является родной матерью истцу.
Факт родственных отношений между Молодцовым А.И. и заявителем Молодцовым Г.Г. подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился Молодцов А.И., матерью которого является Молодцова Е.А.
Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Молодцовой Е.А. принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 1400 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Из ч.1 ст. 1118 ГК РФ следует, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Молодцова Е.А. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащем, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, завещала своему сыну – Молодцову Г.Г. и сыну Молодцову А.И.
Решением Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Молодцовым Г.Г. признано право собственности на земельную долю, размером <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, территория администрации Краишевского сельсовета примерно в 2 км. по направлению на восток от <адрес>.
Из ч.1 ст.1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Молодцова Е.А., до дня смерти постоянного проживала и была прописана по адресу: <адрес>. На день смерти Молодцовой Е.А. совместно с ней проживал сын Молодцов Г.Г., похороны матери Молодцовой Е.А. проводил сын Молодцов Г.Г., он же с момента смерти наследодателя следил за домом и приусадебным участком. Данные обстоятельства подтверждены справками администрации Краишевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 491 и № 646 от ДД.ММ.ГГГГ..
Из сообщения нотариуса <адрес> следует, что к имуществу Молодцовой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и имуществу Молодцова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились.
В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III, IV настоящего кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях
Согласно п.9 ст. 3 -Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" - государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ч.1 ст.17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: …….. вступившие в законную силу судебные акты.
Оценив совокупность доказательств, суд полагает удовлетворить требования Мозгунова Г.Г., поскольку пленум Верховного Суда РФ в пункте 34 Постановления N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Пунктом 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: проживание в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства; подача в суд заявления о защите своих наследственных прав; иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, подтверждают принадлежность земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Е.А. наследником которой является Молодцов Г.Г. На день смерти Молодцовой Е.А., истец проживал вместе с ней и совершил иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, тем самым фактически принял наследство умершей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Молодцова <данные изъяты> к администрации Краишевского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Молодцовым <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.
Судья: подпись
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Еланского районного суда Самохин В.В.
СвернутьДело 2-628/2015 ~ М-598/2015
В отношении Молодцова Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-628/2015 ~ М-598/2015, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ардатовском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Зрилиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Молодцова Г.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молодцовым Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., с участием представителя истца ГБУ «А-ий дом-интернат для престарелых и инвалидов» Балабановой Л.В., ответчика Молодцова Г.Г., представителя ГКУ НО «Управление социальной защиты населения А-го района» Пузикова А.В., при секретаре Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по представлению
ГБУ «А-ий дом-интернат для престарелых и инвалидов» о переводе Молодцова Г.Г. в специальное стационарное учреждение социального обслуживания,
У с т а н о в и л :
Директор ГБУ «А-ий дом-интернат для престарелых и инвалидов» Хренова М.А. обратилась в суд в соответствии с п. 7.6 Постановления Правительства Нижегородской области от 08.11.2010 года 766 «О порядке и условиях предоставления в Нижегородской области стационарного социального обслуживания» с представлением о переводе находящегося и проживающего в данном учреждении Молодцова Г.Г. в специальное стационарное учреждение социального обслуживания.
В обоснование представления указано следующее. Молодцов Г.Г. является инвалидом и проживает в ГБУ «А-ий дом – интернат» с ....05.2014 года, согласно приказу №... от ....05.2014 года по направлению Министерства социальной политики Нижегородской области №... от ....05.2014 г.
При поступлении в дом – интернат Молодцов Г.Г. был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка, которыми установлены правила поведения и проживания в доме – интернате. Подписав Договор о стационарном социальном обслуживании, взял на себя обязательство соблюдать Правила внутреннего распорядка учреждения. Однако за время проживания в доме – интернате Молодцов Г...
Показать ещё....Г. неоднократно нарушал Правила внутреннего распорядка: громко разговаривает, нарушая покой пожилых людей и инвалидов, в своей комнате и в комнатах других проживающих распивает спиртные напитки, после чего дебоширит, портит имущество дома – интерната.
Систематические нарушения правил проживания в доме – интернате подтверждаются докладными записками обслуживающего персонала от ....08.2014г., ....06.2015г., ...08.2015г., ....08.2051г., ....08.2015г., ....09.2015г., ....09.2015г., ...10.2015г. Молодцов Г.Г. разговаривает грубо, нецензурно выражается, оскорбляет обслуживающий персонал и проживающих, ведет себя агрессивно, угрожает, намахивается. На замечания работников дома – интерната не реагирует.
Администрацией учреждения проводились неоднократные беседы с Молодцовым Г.Г., но он вины не признает и своего поведения менять не желает.
В судебном заседании представитель истца дома-интерната по доверенности Балабанова Л.В. доводы представления поддержала, просила его удовлетворить и пояснила, что Молодцов Г.Г. злоупотребляет спиртными напитками, распивая их в своей комнате и в комнатах других проживающих, а в состоянии алкогольного опьянения мешает другим клиентам и персоналу. С ним неоднократно проводились профилактические беседы, но он не считает себя нарушителем ПВР.
В судебном заседании Молодцов Г.Г. пояснил, что не помнит, чтобы он нарушал Правила внутреннего распорядка, просит его не переводить в другое учреждение.
Представитель ГКУ НО «Управление социальной защиты населения А-го района» по доверенности Пузиков А.В. в судебном заседании представление поддержал и пояснил, что согласно поручению суда .....11.2015г. комиссионно были обследованы условия проживания Молодцова Г.Г. в А-ом доме-интернате. В ходе обследования состоялась беседа с работниками дома – интерната, которые подтвердили, что Молодцовым Г.Г. неоднократно нарушаются п. 16 и п. 19 Правил внутреннего распорядка. Молодцов Г.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, грубит и угрожает, как работникам, там и проживающим в доме – интернате. Свое поведение нарушающим не считает, и меняться не собирается. Считает, что Молодцова Г.Г. следует перевести из дома-интерната общего типа в специальное стационарное учреждение социального обслуживания.
Прокурор А-го района Нижегородской области извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав представителя истца ГБУ «А-ий дом-интернат для престарелых и инвалидов» Балабанову Л.В., ответчика Молодцова Г.Г., представителя ГКУ НО «Управление социальной защиты населения А-го района» Пузикова А.В., свидетелей ., суд пришел к следующему.
В соответствии с п.1.2. Постановления Правительства Нижегородской области от 08.11.2010 N 766 "О порядке и условиях предоставления в Нижегородской области стационарного социального обслуживания", Стационарное социальное обслуживание в Нижегородской области осуществляется государственными стационарными учреждениями социального обслуживания путем предоставления социальных услуг гражданам, частично или полностью утратившим способность к самообслуживанию. Стационарное социальное обслуживание направлено на оказание гражданам разносторонней социально-бытовой помощи и включает в себя меры по созданию наиболее адекватных возрасту и состоянию здоровья граждан условий жизнедеятельности, обеспечению ухода и медицинской помощи, организации отдыха и досуга.
В соответствии с п.3.1 указанного Постановления, дома-интернаты (пансионаты) для граждан пожилого возраста (престарелых) и инвалидов, дома-интернаты (пансионаты) для ветеранов войны и труда, специальные дома-интернаты для граждан пожилого возраста (престарелых) и инвалидов, дома-интернаты интенсивного ухода (милосердия) для граждан пожилого возраста (престарелых) и инвалидов относятся к стационарным учреждениям общего типа.
В силу раздела 7 Постановления, гражданам, зачисленным на стационарное социальное обслуживание в учреждение (далее - клиентам), предоставляется спальное место в комнатах, оборудованных необходимой мебелью.
Клиентам предоставляются социально-бытовые, социально-медицинские, социально-психологические, социально-педагогические, социально-экономические и социально-правовые услуги.
Состав и объем предоставляемых социальных услуг определяется Правительством Нижегородской области.
Перед зачислением на стационарное социальное обслуживание клиенты и их законные представители знакомятся с внутренним распорядком учреждения, условиями проживания и видами оказываемых учреждением услуг.
Клиенты обязаны соблюдать внутренний распорядок учреждения.Клиенты, постоянно нарушающие внутренний распорядок учреждения, могут быть по их желанию или по решению суда переведены в специальный дом-интернат (отделение) для граждан пожилого возраста (престарелых) и инвалидов.
В соответствии с п.п.10.9, 10.10 Постановления клиенты, постоянно нарушающие правила внутреннего распорядка в домах-интернатах (пансионатах) для граждан пожилого возраста (престарелых) и инвалидов, домах-интернатах (пансионатах) для ветеранов войны и труда; домах-интернатах интенсивного ухода (милосердия) для граждан пожилого возраста (престарелых) и инвалидов, по их желанию или по решению суда переводятся в специальные дома-интернаты для граждан пожилого возраста (престарелых) и инвалидов.
К клиентам, постоянно нарушающим правила внутреннего распорядка, относятся лица, три и более раз нарушившие правила внутреннего распорядка стационарного учреждения в течение календарного года.
В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №442 – ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» получатели социальных услуг обязаны соблюдать условия договора о предоставлении социальных услуг.
В судебном заседании установлено, что гражданин Молодцов Г.Г., ....05.1952 г.рождения, является гражданином пожилого возраста, а также инвалидом
На основании направления Министерства социальной политики Нижегородской области №... от ....05.2014г., приказа №... от ....05.2014 г. по А-му дому-интернату и договором №.... от ....05.2014г. Молодцов Г.Г. находится на стационарном социальном обслуживании в ГБУ «А-ий дом-интернат для престарелых и инвалидов».
В соответствии с п.3.2.2, 3.2.3 договора о стационарном социальном обслуживании, Молодцов Г.Г. взял на себя обязательство соблюдать условия зачисления, пребывания, временного выбытия и отчисления из стационарного учреждения, а также соблюдать правила внутреннего распорядка учреждения.
Согласно п.4 данного договора предусмотрена ответственность Молодцова Г.Г. за нарушение условий договора.
При поступлении в дом-интернат он был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка, что подтверждается записями Журнала ознакомления клиентов с ПВР, данный факт ответчиком не оспорен.
Согласно п.16 ПВР дома-интерната, в учреждении должен соблюдаться режим дневного и ночного отдыха. Покой проживающих не должен нарушаться пением, громкими разговорами, радиовещанием и т.д.
В соответствии с п.19 ПВР, проживающим в доме-интернате запрещается хранить в комнате легковоспламеняющиеся материалы, распивать спиртные напитки. Скоропортящиеся продукты должны храниться в холодильнике.
В судебном заседании установлено, что Молодцов Г.Г. на протяжении 2015 г. неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка, а именно распивал спиртные напитки (п.19 ПВР), что подтверждается соответствующими докладными записками дежурных медицинских сестер и записями журнала обращений сотрудников ГБУ «А-ий дом – интернат» от ....08.2015 г., .....08.2015 г., ....10.2015 г. Нарушал покой клиентов (п. 16 ПВР) ....11.2015г. и ....11.2015г., что подтверждается докладными записками дежурных медицинских сестер.
Свидетели ., показали, что работают в должностях медицинских сестер в доме-интернате. Молодцов Г.Г. злоупотребляет спиртными напитками, распивает их в совей комнате и в комнатах других клиентов учреждения. Один раз устроил драку, в результате которой были причинены телесные повреждения К. Неоднократно после ужина Молодцов Г.Г. употребляет спиртные напитки и после 23 часов нарушает покой соседей по комнате, оскорбляет персонал, грубит и угрожает.
На основании докладных сотрудников учреждения с Молодцовым Г.Г. проводились профилактические беседы, что подтверждается записями журнала обращений сотрудников дома-интерната.
Факты употребления спиртных напитков Молодцовым Г.Г. в судебном заседании не оспорены.
Согласно акту обследования жилищных условий Молодцова Г.Г. от ....11.2015 г., проведенного работниками ГКУ НО «Управления социальной защиты населения А-го района», установлено, что Молодцов Г.Г. проживает в комнате с еще двумя получателями социальный услуг. Комната со всеми удобствами, распложена по первом этаже. Факт систематических нарушений ими правил внутреннего распорядка установлен комиссией в результате опроса обслуживающего персонала учреждения. Молодцов Г.Г. свое поведение не считает нарушением ПВР. О переводе в специальное стационарное учреждение социального обслуживания пояснил, что «мне все равно где жить».
Согласно п.23 Правил внутреннего распорядка Дома-интерната, клиенты подлежат отчислению в следующих случаях:
- в связи с невыполнением условий договора о стационарном социальном обслуживании, в том числе в связи с постоянным нарушением правил внутреннего распорядка (более трех раз в течение календарного года).
Нарушения Молодцовым Г.Г. п. 16 и п.19 указанных ПВР, носят систематический характер, более 3 раз в течение 2015 календарного года.
Учитывая, что факты систематического нарушения Молодцовым Г.Г. Правил внутреннего распорядка нашли свое подтверждение в суде, данный гражданин подлежит переводу в специальное стационарное учреждение социального обслуживания, в связи с отсутствием его согласия, по решению суда.
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 28.12.2013 №442 – ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», Постановлением Правительства Нижегородской области от 08.11.2010 N 766 "О порядке и условиях предоставления в Нижегородской области стационарного социального обслуживания", ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Представление ГБУ «А-ий дом-интернат для престарелых и инвалидов» удовлетворить.
Перевести Молодцова Геннадия Григорьевича из ГБУ «А-ий дом-интернат для престарелых и инвалидов» в специальное стационарное учреждение социального обслуживания.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ардатовский районный суд.
Судья: О.В. Зрилина
Свернуть