Молодов Павел Александрович
Дело 2а-718/2016 ~ М-745/2016
В отношении Молодова П.А. рассматривалось судебное дело № 2а-718/2016 ~ М-745/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Киржачском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Колокиной И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Молодова П.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молодовым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а - 718/2016
Определение
«23» ноября 2016 года г. Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Киржаче административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области к Молодову П.А. о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубля,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области обратилась с административным иском к Молодову П.А. о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубля, мотивировав тем, что ответчик, являясь налогоплательщиком, в добровольном порядке не уплатил установленные законом налоги и пени.
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области представил в суд заявление об отказе от административного иска к Молодову П.А. в полном объеме, которое приобщено к материалам дела.
В силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит ...
Показать ещё...настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку, отказ от заявленных административных исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает прав других лиц, полномочия на отказ от административного иска у представителя имеются, суд принимает отказ от указанных административных исковых требований и прекращает производство по административному делу.
По положениям ст. 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.
Административный истец от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска освобожден. Административный иск не поддерживает вследствие добровольного удовлетворения его административным ответчиком. На основании изложенного, суд распределение судебных расходов, понесенных сторонами не производит.
Руководствуясь ст. ст. 46, 113, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области от административных исковых требований к Молодову П.А. о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубля.
Производство по административному делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области к Молодову П.А. о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубля прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный в срок 15 дней со дня получения копии определения.
Судья И.И. Колокина
Определение в законную силу не вступило.
Судья И.И. Колокина
Свернуть