Молодых Ольга Юрьевна
Дело 12-3/2025 (12-156/2024;)
В отношении Молодых О.Ю. рассматривалось судебное дело № 12-3/2025 (12-156/2024;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 ноября 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ревдинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Анисимковым И.Д.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молодых О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
КОПИЯ
УИД 66RS0048-01-2024-002138-95
Материал № 12-3/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ревда Свердловской области 15 мая 2025 года
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Анисимков И.Д., рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника Ярмухаметовой А.Р. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачева Ф.И. № 10677481240325736259 от 04.10.2024 по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1
установил:
в Ревдинский городской суд Свердловской области 13.11.2024 поступила жалоба защитника защитника Ярмухаметовой А.Р. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачева Ф.И. № 10677481240325736259 от 04.10.2024 по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1
Ознакомившись с жалобой и поступившими по запросу суда материалами дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстано...
Показать ещё...влен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно поступившим 14.05.2025 в суд из МТУ Ространснадзора по ЦФО материалам дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления 04.10.2024 направлена в адрес ФИО1 и 07.10.2024 вручена адресату (ШПИ №). Аналогичные сведения об указанном отправлении представлены на официальном сайте почтовой службы «Почта России».
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Вместе с тем, вопреки указаниям защитника, настоящая жалоба, направлена 05.11.2024 (ШПИ № и поступила в Ревдинский городской суд Свердловской области 13.11.2025, то есть по истечению срока на обжалование, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления с указанием уважительности причин его пропуска, как того требует закон, защитником не заявлено, сама жалоба не содержит.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы по существу, она подлежит возвращению заявителю для устранения указанных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить жалобу защитника Ярмухаметовой А.Р. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачева Ф.И. № 10677481240325736259 от 04.10.2024 по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии определения путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.
Судья /подпись/ И.Д. Анисимков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть