logo

Молохов Олег Викторович

Дело 2-3620/2024 ~ М-2816/2024

В отношении Молохова О.В. рассматривалось судебное дело № 2-3620/2024 ~ М-2816/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Черепановой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Молохова О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молоховым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3620/2024 ~ М-2816/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черепанова Лидия Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Молохов Олег Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Молохова Любовь Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пудова Ольга Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация г. Шахты
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6155027630
ОГРН:
1026102773751
Управление федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

61RS0023-01-2024-004574-57

Дело №2-3620/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Ларионовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молохова О.В. к Молоховой Л.Т., третьи лица Администрация г.Шахты Ростовской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на долю жилого дома,

установил:

Молохов О.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее.

<данные изъяты> года Попов В.И. подарил истцу 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу <данные изъяты>, что подтверждается договором дарения, который был удостоверен государственным нотариусом второй Шахтинской государственной нотариальной конторы Ростовской области Савиной А.И., зарегистрированного в реестре за №1209.

Из данного договора следует, что указанная 1/2 доля жилого дома принадлежала Попову В.И. на праве личной собственности на основании договора купли-продажи, удостоверенного Шахтинской государственной нотариальной конторой Ростовской области от 01.12.1949 года.

Таким образом, между Поповым В.И. и Молоховым О.В. заключен нотариально удостоверенный договор дарения 1/2 доли жилого дома, существенные условия договора между сторонами были согласованы.

Однако переход права собственности по договору дарения на 1/2 долю жилого дома зарегистрирован не был. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект н...

Показать ещё

...едвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки.

<данные изъяты>. умер <данные изъяты>. После его смерти наследственное дело не заводилось. Однако после его смерти фактически приняла наследство его супруга Попова А.А., которая была зарегистрирована и проживала по адресу г<данные изъяты> являлась собственником указного домовладения.

<данные изъяты> умерла Попова А.А. После ее смерти наследником по завещанию является Молохова Л.Т.

С момента заключения договора дарения истец пользуется 1/2 долей жилого дома, как своей собственностью, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Первоначально истец просил зарегистрировать переход права собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 59,1 кв.м., по договору дарения от 21.06.1974 года, заключенному между Поповым В.И. и Молоховым О.В.

Впоследствии уточнив свои исковые требования в порядке ст.ст.35, 39 ГПК РФ, просил признать за собой право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 59,1 кв.м., по договору дарения от 21.06.1974 года, заключенному между Поповым В.И. и Молоховым О.В..

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв о согласии с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица – Администрация г.Шахты Ростовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, направил в адрес суда возражения на исковое заявление, в котором просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности и в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Представитель третьего лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.1. ст.8 Гражданского Кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1 ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч.3 ст.547 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 2 ФЗ №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» от 21.07.1997г. государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Судом установлено, что <данные изъяты> года Попов В.И. подарил истцу 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу г.<данные изъяты>

<данные изъяты>, что подтверждается договором дарения, удостоверенного нотариусом (л.д.10).

Согласно данному договору дарения, 1/2 доля жилого дома принадлежала Попову В.И. на праве личной собственности на основании договора купли-продажи (л.д.12).

Между Поповым В.И. и Молоховым О.В. заключен нотариально удостоверенный договор дарения 1/2 доли жилого дома, существенные условия договора между сторонами были согласованы. Однако переход права собственности по договору дарения на 1/2 долю жилого дома зарегистрирован не был. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки.

Попов В.И. умер <данные изъяты> года. После его смерти фактически приняла наследство его супруга Попова А.А., которая была зарегистрирована и проживала по адресу г<данные изъяты>

<данные изъяты> года умерла Попова А.А. После ее смерти наследником по завещанию является Молохова Л.Т. – супруга истца.

В судебном заседании установлено, что договор дарения между Поповым В.И. и Молоховым О.В. полностью исполнен. Истец проживает в доме вместе со своей супругой Молоховой Л.Т., являющейся собственником второй половины дома.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Молоховым О.В., <данные изъяты> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 59,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Черепанова

Решение в окончательной форме изготовлено 3 октября 2024 года.

Свернуть
Прочие