Молохов Олег Викторович
Дело 2-3620/2024 ~ М-2816/2024
В отношении Молохова О.В. рассматривалось судебное дело № 2-3620/2024 ~ М-2816/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Черепановой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Молохова О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молоховым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6155027630
- ОГРН:
- 1026102773751
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
61RS0023-01-2024-004574-57
Дело №2-3620/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2024 года г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,
при секретаре Ларионовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молохова О.В. к Молоховой Л.Т., третьи лица Администрация г.Шахты Ростовской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на долю жилого дома,
установил:
Молохов О.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее.
<данные изъяты> года Попов В.И. подарил истцу 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу <данные изъяты>, что подтверждается договором дарения, который был удостоверен государственным нотариусом второй Шахтинской государственной нотариальной конторы Ростовской области Савиной А.И., зарегистрированного в реестре за №1209.
Из данного договора следует, что указанная 1/2 доля жилого дома принадлежала Попову В.И. на праве личной собственности на основании договора купли-продажи, удостоверенного Шахтинской государственной нотариальной конторой Ростовской области от 01.12.1949 года.
Таким образом, между Поповым В.И. и Молоховым О.В. заключен нотариально удостоверенный договор дарения 1/2 доли жилого дома, существенные условия договора между сторонами были согласованы.
Однако переход права собственности по договору дарения на 1/2 долю жилого дома зарегистрирован не был. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект н...
Показать ещё...едвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки.
<данные изъяты>. умер <данные изъяты>. После его смерти наследственное дело не заводилось. Однако после его смерти фактически приняла наследство его супруга Попова А.А., которая была зарегистрирована и проживала по адресу г<данные изъяты> являлась собственником указного домовладения.
<данные изъяты> умерла Попова А.А. После ее смерти наследником по завещанию является Молохова Л.Т.
С момента заключения договора дарения истец пользуется 1/2 долей жилого дома, как своей собственностью, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные платежи.
Первоначально истец просил зарегистрировать переход права собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 59,1 кв.м., по договору дарения от 21.06.1974 года, заключенному между Поповым В.И. и Молоховым О.В.
Впоследствии уточнив свои исковые требования в порядке ст.ст.35, 39 ГПК РФ, просил признать за собой право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 59,1 кв.м., по договору дарения от 21.06.1974 года, заключенному между Поповым В.И. и Молоховым О.В..
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивали.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв о согласии с исковыми требованиями.
Представитель третьего лица – Администрация г.Шахты Ростовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, направил в адрес суда возражения на исковое заявление, в котором просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности и в удовлетворении заявленных требований просил отказать.
Представитель третьего лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
В соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п.1. ст.8 Гражданского Кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ч.1 ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ч.3 ст.547 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1 ст. 2 ФЗ №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» от 21.07.1997г. государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Судом установлено, что <данные изъяты> года Попов В.И. подарил истцу 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу г.<данные изъяты>
<данные изъяты>, что подтверждается договором дарения, удостоверенного нотариусом (л.д.10).
Согласно данному договору дарения, 1/2 доля жилого дома принадлежала Попову В.И. на праве личной собственности на основании договора купли-продажи (л.д.12).
Между Поповым В.И. и Молоховым О.В. заключен нотариально удостоверенный договор дарения 1/2 доли жилого дома, существенные условия договора между сторонами были согласованы. Однако переход права собственности по договору дарения на 1/2 долю жилого дома зарегистрирован не был. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки.
Попов В.И. умер <данные изъяты> года. После его смерти фактически приняла наследство его супруга Попова А.А., которая была зарегистрирована и проживала по адресу г<данные изъяты>
<данные изъяты> года умерла Попова А.А. После ее смерти наследником по завещанию является Молохова Л.Т. – супруга истца.
В судебном заседании установлено, что договор дарения между Поповым В.И. и Молоховым О.В. полностью исполнен. Истец проживает в доме вместе со своей супругой Молоховой Л.Т., являющейся собственником второй половины дома.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Молоховым О.В., <данные изъяты> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 59,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Н. Черепанова
Решение в окончательной форме изготовлено 3 октября 2024 года.
Свернуть