Молоканов Николай Ильич
Дело 33-14666/2022
В отношении Молоканова Н.И. рассматривалось судебное дело № 33-14666/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 26 июля 2022 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зиннатуллиной Г.Р.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Молоканова Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молокановым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-529/2021 ~ М-1584/2021
В отношении Молоканова Н.И. рассматривалось судебное дело № 9-529/2021 ~ М-1584/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Осиповым А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Молоканова Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молокановым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2472/2021 ~ М-2173/2021
В отношении Молоканова Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-2472/2021 ~ М-2173/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Абдуллиным Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Молоканова Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молокановым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2472/2021
УИД - 03RS0006-01-2021-003443-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2021 г. город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Гайдуллиной И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галеева А.Г. к Молоканову Н.И., Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Галлеев А.Г. обратился в суд с иском к Молоканову Н.И., Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд своевременно не представили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Галеева А.Г. к Молоканову Н.И., Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования следует оставить без рассмотрения в порядке абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.Так, в соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что стороны по вторичному вызову в суд не явились, о причине неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л:исковое заявление Галеева А.Г. к Молоканову Н.И...
Показать ещё...., Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.По ходатайству истца или ответчиков Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец также вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке. Судья Р.Р. Абдуллин
СвернутьДело 2-453/2022 (2-4778/2021;)
В отношении Молоканова Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-453/2022 (2-4778/2021;), которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Абдуллиным Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Молоканова Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молокановым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-453/2022
УИД - 03RS0006-01-2021-003443-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2022 г. город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Ардашировой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галеева А.Г. к Молоканову Н.И., Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Галлеев А.Г. обратился в суд с иском к Молоканову Н.И., Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг., стороны не явились, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд своевременно не представили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Галеева А.Г. к Молоканову Н.И., Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования следует оставить без рассмотрения в порядке абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.Так, в соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что стороны по вторичному вызову в суд не явились, о причине неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л:исковое заявление Галеева А.Г. к Молоканову Н....
Показать ещё...И., Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.По ходатайству истца или ответчиков Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец также вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке. Судья Р.Р. Абдуллин
Свернуть