Молокова Юлия Валентиновна

Дело № 2-164/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 11 марта 2015 года

Боградский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Чеменева Е.А.,

с участием:

истца Молоковой Ю.В.,

при секретаре Беляевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молоковой Ю.В. к администрации Большеербинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Молокова Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Большеербинского сельсовета, в котором просить взыскать с ответчика в её пользу задолженность по заработной плате в размере (сумма).

Исковое заявление мотивировано тем, что она работает в администрации Большеербинского сельсовета на основании трудового договора (номер) от 02 июня 2014 года. Администрацией Большеербинского сельсовета заработная плата ей выплачивается несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем на 01 февраля 2015 года перед ней сложилась задолженность в размере (сумма).

Истец Молокова Ю.В., в судебном заседании уменьшила размер исковых требований и просила взыскать задолженность по заработной плате за ноябрь, декабрь 2014 года январь 2015 года в размере (сумма), в остальной части исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик администрация Большеербинского сельсовета, будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя не ходатайствовала. С...

...уд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд.

В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ вознаграждение за труд является заработная плата.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что 02 июня 2014 года между администрацией Большеербинского сельсовета и Молоковой Ю.В. был заключен трудовой договор (номер), согласно которому Молокова Ю.В. принята на работу с 02 июня 2014 года в администрацию Большеербинского сельсовета в должности уборщицы служебных помещений Верх-Ербинского сельского клуба (л.д. 4).

Согласно справке, выданной главой администрации Большеербинского сельсовета Байтуяковым М.М. 09 февраля 2015 года администрация Большеербинского сельсовета имеет перед Молоковой Ю.В. задолженность по заработной плате в сумме (сумма), из которой: (сумма) за октябрь 2014 года, (сумма) за ноябрь 2014 года, (сумма) за декабрь 2014 года, (сумма) за январь 2015 года (л.д. 5).

Указанную справку суд расценивает как согласие ответчика с наличием и размером задолженности по заработной плате перед истцом, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств обратного не представил и задолженность по заработной плате не оспорил.

При таких обстоятельствах, находит требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в размере (сумма) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности по заработной плате за ноябрь, декабрь 2014 года, январь 2015 года подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются: органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Молоковой Ю.В. к администрации Большеербинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с администрации Большеербинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия в пользу Молоковой Ю.В. задолженность по заработной плате за ноябрь, декабрь 2014 года, январь 2015 года в размере (сумма).

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за ноябрь, декабрь 2014 года, январь 2015 года обратить к немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Чеменев