Молотков Эдуард Михайлович

14RS0№-37

№ 5-359/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Якутск 17 февраля 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Молоткова ФИО6,

у с т а н о в и л:

16.02.2024 Молотков Э.М., находясь по адресу: ____, оказал неповиновение сотруднику полиции: в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, на требование сотрудников прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Молотков Э.М. вину признал, раскаялся.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до ...

...пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения Молотковым Э.М. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО7 М.П., ФИО8 Г.В., заявлением и объяснением ФИО9 Т.Е. протоколом об административном задержании от 16.02.2024, актом №1024 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.02.2024, которым установлено состояние опьянения.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Молоткова Э.М. в совершении правонарушения. Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения Молоткову Э.М. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.2 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Молоткова ФИО10, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, проживающего по адресу: ____ паспортные данные: серия ___, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РС (Я) МВД РС(Я)

КПП 143501001

ИНН 1435054074

ОКТМО 98701000

Номер счета получателя платежа 03100643000000011600

Наименование банка: Отделение – НБ Республика Саха (Якутия) – Банка России УФК по РС(Я)

БИК 019805001

Корр./сч. 40102810345370000085

КБК 18811601191019000140

УИН 18880414240124133041

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Д.Е. Охлопков

Уголовное дело № 1-161/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ленск РС (Я) 06 ноября 2012 г.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Н., при секретаре Лысковцевой М.Г.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Ленского района Глазкова С.М.,

представителя потерпевшего адвоката Акчурина Р.З., представившего удостоверение [НОМЕР] от [ДАТА], выданное управлением Министерства Юстиции РФ по РС (Я) и ордер [НОМЕР] от [ДАТА].,

защитника адвоката Путинцева О.Л., представившего удостоверение [НОМЕР] от [ДАТА], выданное управлением Министерства Юстиции РФ по РС (Я) и ордер [НОМЕР] от [ДАТА],

подсудимого Молоткова Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) уголовное дело в отношении

МОЛОТКОВА Э.М., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], судимого 09.06.2004 г. Ленским районным с удом РС (Я) по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, у словно с испытательным сроком на 2 года; постановлением Ленского районного суда РС(Я) от 07.05.2007 г. отменено условное осуждение, назначенное Молоткову Э.М. по приговору Ленского районного суда РС(Я) от 09.06.2004 г. и направлен в исправительную колонию общего режима на срок 3 года освобожден по отбытию наказания 06.05.2010 г., находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Молотков Э.М. совершил причинение смерти П. по неосторожности, при следующих обсто...

...ятельствах.

[ДАТА] в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 05 минут, Молотков Э.М., находясь в зальной комнате дома [АДРЕС] г. Ленска Ленского района РС (Я), будучи в состоянии алкогольного опьянения, в результате совместного с П. и К. распития спиртных напитков, не имея умысла на убийство, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, заключающейся в том, что он, находясь в закрытом помещении в непосредственной близости от других лиц, и обращаясь с огнестрельным оружием, предназначенным для поражения живой цели, являющимся источником повышенной опасности, должен был и мог предвидеть общественно-опасные последствия своих действий, действуя с преступной небрежностью, взял в руки обрез одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья [НОМЕР] калибра [МАРКА], который согласно заключению эксперта [НОМЕР] от [ДАТА] является огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, не убедившись в отсутствии людей в зоне поражения оружия, зарядил его патроном [НОМЕР] калибра, снабженного картечью, после чего начал запирать канал ствола, в результате чего, по небрежности Молоткова Э.М. произошел выстрел, в связи с чем. выпущенный из обреза картечный заряд попал в область головы П.. Своими неосторожными действиями, Молотков Э.М. причинил П. согласно заключению эксперта [НОМЕР] от [ДАТА], повреждения характера: [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. От полученных ранений П. скончался на месте. Смерть П. наступила в результате огнестрельного сквозного ранения головы, несовместимого с жизнью. Между имеющимися повреждениями и наступлением смерти, имеется прямая причинно-следственная связь.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Молотков Э.М. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с обвинением и поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, защитник Путинцев О.Л. поддержал ходатайство. Государственный обвинитель Глазков С.М., представитель потерпевшего адвокат Акчурин Р.З. согласились с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения, поскольку ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и полностью подтверждено материалами уголовного дела. Суд квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 109 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ), причинение смерти по неосторожности.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, явку с повинной, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Согласно материалам дела Молотков Э.М. судим по ч.1 ст. 111 УК РФ, судимость не погашена и не снята, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных характеризующих личность виновного, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки заявлены, судом вынесено постановление об оплате труда адвокатов Путинцева О.Л., за осуществление защиты осужденного, адвоката Акчурина Р.З. за представление интересов потерпевшего в судебном заседании.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленском району СУ СК РФ по РС (Я):

куртку, штаны, тельняшку, отрезок липкой ленты скотч со следами пальцев рук с бутылки из под пива [МАРКА], отрезок липкой ленты скотч с полной бутылки из под водки [АДРЕС], отрезок липкой ленты скотч с пустой бутылки из под водки [МАРКА], 2 отрезка липкой ленты скотч с банки из под пива [МАРКА]; отрезок липкой ленты скотч с ружья [НОМЕР] калибра, 2 подушки из-под дивана, марлевый тампон со смывом, сотовый телефон [МАРКА] - уничтожить;

ружье гладкоствольное [НОМЕР] калибра (обрез), спусковую скобу [НОМЕР], ствол [НОМЕР], патрон [НОМЕР] калибра - передать группе лицензионно-разрешительной работы МВД РФ по Ленскому району для уничтожения;

рубашку мужскую синего цвета в продольную полоску, джинсы черного цвета - вернуть Молоткову Э.М..

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Молоткова Э.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить ст. 73 УК РФ и наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

В период испытательного срока возложить на осужденного Молоткова Э.М. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию три раза в месяц, не менять без уведомления данной инспекции места жительства и работы.

Меру пресечения Молоткову Э.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленском району СУ СК РФ по РС (Я):

куртку, штаны, тельняшку, отрезок липкой ленты скотч со следами пальцев рук с бутылки из под пива [МАРКА], отрезок липкой ленты скотч с полной бутылки из под водки [МАРКА], отрезок липкой ленты скотч с пустой бутылки из под водки [МАРКА], 2 отрезка липкой ленты скотч с банки из под пива [МАРКА]; отрезок липкой ленты скотч с ружья [НОМЕР] калибра, 2 подушки из-под дивана, марлевый тампон со смывом, сотовый телефон [МАРКА] - уничтожить;

ружье гладкоствольное [НОМЕР] калибра (обрез), спусковую скобу [НОМЕР], ствол [НОМЕР], патрон [НОМЕР] калибра - передать группе лицензионно-разрешительной работы МВД РФ по Ленскому району для уничтожения;

рубашку мужскую синего цвета в продольную полоску, джинсы черного цвета - вернуть Молоткову Э.М..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Романова.

Копия верна: Судья Ю.Н. Романова.