logo

Молотова Евгения Сергеевна

Дело 5-602/2014

В отношении Молотовой Е.С. рассматривалось судебное дело № 5-602/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Лысенко Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молотовой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-602/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лысенко Екатерина Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
24.07.2014
Стороны по делу
Молотова Евгения Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-602/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» июля 2014 года <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> края Лысенко Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении М.Е.С.,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд <адрес> из Фрунзенского районного суда <адрес> для решения вопроса об определении подведомственности поступил административный материал в отношении М.Е.С., привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.

Фактически административное расследование по делу не проводилось, все необходимые действия должностных лиц не требовали значительных временных затрат и исполнены в относительно короткий временной промежуток, что свидетельствует об отсутствии оснований проведения административного расследования.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При указанных обстоятельствах в силу требований ст. 29.4 КоАП РФ дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье по месту...

Показать ещё

... совершения административного правонарушения.

В связи с тем, что адрес совершения правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в <адрес>» не отнесен ни к одному из участков мировых судей, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>о <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении М.Е.С., привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья Е.А. Лысенко

Свернуть
Прочие