Молов Тимур Мухамедович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> «10» октября 2017 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего – судьи Суйдимова С.Р.,

при секретаре – Мизаушевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старых Н. В. к Молову Т. М. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,

УСТАНОВИЛ:

Старых Н. В. обратился в суд с иском к Молову Т. М. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки.

Исковые требования обоснованы тем, что 29.08.2015г. истец передал ответчику денежные средства в сумме 200000 рублей на срок до 01.12.2015г., что подтверждается распиской написанной ответчиком собственоручно.

В установленный срок долг ответчиком Моловым Т.М. истцу не возвращен.

В связи с тем, что ответчик не исполняет своих обязательств по расписке, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Старых Н.В. в судебное заседание не явился, но предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Молов Т.М. в суд не явился, хотя был извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковые требования суду не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рас...

...смотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Как следует из оригинала расписки ответчик Молов Т.М., проживающий по адресу: КБР, <адрес>, ул Катанчиева, <адрес>, паспорт серии 8310 № выдан УФМС России по КБР в <адрес> 31.08.2010г., взял денежную сумму в размере 200000руб. в долг у истца Старых Н.В. паспорт серии 60 11 № выдан отделом УФМС России по <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, Бульвар Великой Победы, <адрес>, до 01.12.2015г. Обязательство по возврату ответчик не исполнил.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями за­кона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обы­чаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исклю­чением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Определенная законом или договором денежная сумма, (штраф, пени) согласно ст.330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд соглашается с представленным истцом расчетом этой задолженности, поскольку данный расчет произведен в строгом соответствии с условиями займа денежных средств, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Вместе с тем, ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих о безденежности, о неправильности указанного расчета, и, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в их опровержение.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из приведенных выше норм права в их взаимосвязи следует, что расписка рассматривается как документ, удостоверяющий передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, при этом текст расписки должен быть составлен таким образом, чтобы не возникло сомнений не только по поводу самого факта заключения договора займа, но и по существенным условиям этого договора.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору займа (расписка).

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – 5544 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старых Н. В. к Молову Т. М. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика Молова Т. М. сумму задолженности в размере – 234383руб., из которых сумма основного долга – 200000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 34383руб., а всего 234383 (двести тридцать четыре тысячи триста восемьдесят три рубля).

Взыскать с ответчика Молова Т. М. судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 5544 (пять тысяч пятьсот сорок четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

судья

Баксанского районного суда КБР С.Р. Суйдимов

Копия верна

Судья Баксанского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики С.Р. Суйдимов

07RS0002-01-2019-001005-52 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Баксан 9 июля 2019г.

Баксанский районный суд в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

при секретаре Шугушевой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадринцева О. АнатО.ча к Молову Т. М. о взыскании 467 000 рублей долга, 55237,14 рубля процентов по договору займа, 4164,62 рубля процентов за неправомерное удержание денежных средств.

установил:

Шадринцев О.А. обратился в суд с иском к Молову Т.М. о взыскании 467 000 рублей долга, 55237,14 рубля процентов по договору займа, 4164,62 рубля процентов за неправомерное удержание денежных средств.

Мотивировал он свои требования тем, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату долга в сумме 467000 рублей Моловым Т.М., предусмотренные распиской от 25.10.2017г. В результате неправомерного пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ.-16.05.2019г.г. сумма процентов составила 4164,62 руб., а проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ-16.05.2019г.г. - 55237,14 рубля.

В заявлении Шадринцев О.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Молов Т.М., извещенный о времени и месте слушания дела в суд не явился.

В силу ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.807, ч.1 ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же род...

...а и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

По расписке от 25.10.2017г. заемщик (Молов Т.М.) обязался возвратить предоставленный займодавцом (Шадринцев О.А.) займ в сумме 467000 рублей, однако надлежащим образом не исполнил своих обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Требование о возврате суммы займа получено Моловым Т.М. 05.03.2019г.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету иска Молов Т.М. имеет задолженность по основному долгу 467000 руб., по процентам за пользование чужими денежными средствами 4164,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.-16.05.2019г.г., по процентам по договору займа 55237,14 рубля с учетом процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ-16.05.2019г.г.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина по делу составляет 8464,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд.

Решил:

Исковые требования Шадринцева О. АнатО.ча к Молову Т. М. удовлетворить.

Взыскать в пользу Шадринцева О. АнатО.ча с Молова Т. М. 467 000 рублей долга, 55237,14 рубля процентов по договору займа, 4164,62 рубля процентов за неправомерное удержание денежных средств и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8464,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда М.Х. Отаров