Молова Татьяна Сергеевна
Дело 5-44/2015
В отношении Моловой Т.С. рассматривалось судебное дело № 5-44/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мецеловым Т.Т. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моловой Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.10 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 марта 2015 года КБР, г.Прохладный
Судья Прохладненского райсуда Кабардино-Балкарской Республики - Мецелов Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении Моловой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданина РФ, не состоящей в браке, проживающей по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут, Молова Т.С., будучи продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение правил установленных ст.ст.1184-1491 ГК РФ, незаконно используя товарные знаки, осуществляла реализацию пяти пар спортивной обуви с логотипом «<данные изъяты>», которые не соответствовали образцам, указанным в информационном письме по торговому знаку «<данные изъяты>».
Лицо, привлекаемое к административной ответственности -Молова Т.С., надлежащим образом уведомленная о дне и времени слушания дела, в суд не явилась, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, Молова Т.С., будучи продавцом в магазине «Фарида», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение правил установленных ст.ст.1184-1491 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ осуществляла реализацию товара содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно реализацию пяти пар утепленных кроссовок с надписями и изображением эмблем «<данные изъяты>», являющихся согласно з...
Показать ещё...аключению технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ несоответствующими образцам указанным в информационном письме по торговому знаку «<данные изъяты>». (т.1 л.д.1).
Согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, УУП МОМВД России «<данные изъяты> - Г.М.В.., в присутствии понятых - Х.Х.Х. и К.М.В. был произведен осмотр торгового помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в целях отыскания и изъятия контрафактной продукции. При этом, изъято - пять пар спортивной обуви с логотипом «<данные изъяты>» у гр. Моловой Т.С. (т.1 л.д.4-5);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъято пять пар спортивных кроссовок с логотипом «<данные изъяты>» у гр. Моловой Т.С. (т.1 л.д.6-79);
- заключением эксперта ЭКЦ МВД <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что пять пар утепленных кроссовок с логотипом «<данные изъяты>», изъятые в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>
не соответствуют образцам, указанным в информационном письме по торговому знаку «<данные изъяты>», поступившему с компании «<данные изъяты>» (т.1 л.д.14-17).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины Моловой Т.С., в чьих действиях усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.
С учетом личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, суд считает возможным подвергнуть Молову Т.С. наказанию, предусмотренному ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно, пяти пар спортивной обуви с логотипом «<данные изъяты>».
По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства - пять пар спортивной обуви - утепленных кроссовок с логотипом «Найк», в соответствии с ч.3 ст.32.4 КоАП РФ, подлежат уничтожению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Молову Т.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 000 рублей с конфискацией пяти пар спортивной обуви с логотипом «<данные изъяты>».
Обязать Молову Т.С. административный штраф в размере 000 рублей оплатить по следующим реквизитам МОМВД России «<данные изъяты>»:
КПП №
ИНН №
Код ОКТМО №
Кор/сч. №
БИК №
КБК №
Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Пять пар спортивной обуви - утепленных кроссовок с логотипом «<данные изъяты>» по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР.
Судья Прохладненского
районного суда КБР Т.Т. Мецелов
Свернуть