Моловствов Андрей Анатольевич

Дело № 5-143/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15.06.2016 г. Камышин, ул. Красная, 17

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин Алексей Васильевич,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Моловствова А.А.,

потерпевшей ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении Моловствова Андрея Анатольевича, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в районе .... на «<данные изъяты>» мосту водитель Моловствов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № .... не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди в попутном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ...., в результате чего произошло столкновение и с последующим столкновением с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ..... В результате пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № .... ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № .... квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, тем самым Моловствов А.А. нарушил п.1.5 ПДД РФ.

Моловствов А.А. в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в районе .... на «<данные изъяты>» мосту он управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ...., не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося автомобиля <данные изъяты>, и совершил с н...

...им столкновение, от этого удара <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Обязуется возместить причиненный вред, просит назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут она находилась в а/м дочери ФИО4 на заднем пассажирском сиденье, они двигались по «<данные изъяты>» мосту, вдруг в заднюю часть а/м произошел сильный удар, от удара ей были причинены телесные повреждения и она до сих про проходит лечение. Просит назначить наказание Моловствову А.А. не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО4,. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут она управляла а/м <данные изъяты> в машине находилась на заднем пассажирском сиденье её мать ФИО3, она двигались по «<данные изъяты>» мосту, впереди движущийся а/м вдруг остановился, она тоже затормозила и в заднюю часть её а/м произошел сильный удар, от столкновения её матери были причинены телесные повреждения. Просит назначить наказание Моловствову А.А. не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, обратился с телефонограммой, в которой просил дело рассмотреть без его участия, в связи с чем суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Объективно виновность водителя Моловствова А.А. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ....), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут возле ...., в районе «<данные изъяты>» моста водитель Моловствов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ...., не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди в попутном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № .... в результате чего произошло столкновение и с последующим столкновением с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..... В результате пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № .... ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № .... квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, тем самым Моловствов А.А. нарушил п.1.5 ПДД РФ;

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП МВД России «Камышинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), согласно которого в дежурную часть МО МВД России «Камышинский» от медицинской сестры ЦГБ поступило сообщение о госпитализации в травматологическое отделения ЦГБ ФИО3, <данные изъяты>

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), согласно которого по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в районе .... на «<данные изъяты>» мосту, принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), согласно которого произведен осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место в ...., «<данные изъяты>» мост;

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей (л.д. <данные изъяты>), на которой зафиксировано расположение транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ...., <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ...., <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ....

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.<данные изъяты>), согласно которой у автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ...., <данные изъяты>, принадлежащем Моловствову А.А. в результате ДТП повреждены: передний бампер, передний гос. номер, передние правая и левая блокфары; у автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ...., принадлежащего ФИО4 в результате ДТП повреждены: передний бампер, решетка радиатора, передний гос.номер, передние правая и левая блокфары, капот, переднее правое колесо, задняя панель, задний бампер, задние правая и левая блокфары, правая дверь не открывается; у автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ...., принадлежащего ФИО5 в результате ДТП повреждено: задний бампер, декоративная накладка заднего бампера;

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), согласно которого у ФИО7 установлены телесные повреждения в виде: закрытой <данные изъяты>, которые образовались в результате воздействия твердых тупых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ в условиях ДТП и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья человека (до 21 дня включительно).

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в районе .... на «<данные изъяты>» мосту водитель Моловствов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ...., не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № .... в результате чего произошло столкновение и с последующим столкновением с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..... В результате пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № .... ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № .... квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, тем самым Моловствов А.А. нарушил п.1.5 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит виновность Моловствова А.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается совершение однородного правонарушения.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также исходя из соразмерности цели административного наказания и для обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить Моловствову А.А. за совершенное административное правонарушение наказание только в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и достижению целей административного наказания.

Согласно, ходатайства ГКУЗ «<данные изъяты>» № ...., просит взыскать судебные издержки, связанные с производством судебно-медицинского исследования в размере 1120 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.14 КоАП РФ, труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании чего судебные издержки, связанные с производством судебно-медицинского исследования по медицинской документации, в размере 1120 рублей суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета.

На основании ст.ст. 12.24 ч.1, 24.7, 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Моловствова Андрея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский») счет № .... в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК № ...., ИНН № .... КПП № ...., КБК № ...., ОКТМО № ...., УИН № .....

Судебные издержки, связанные с производством судебно-медицинского исследования № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1120 (одна тысяча сто двадцать) рублей выплатить Государственному казенному учреждению здравоохранения «<данные изъяты>»: ...., ИНН № ...., КПП № ...., УФК по .... (Министерство по здравоохранению ....) л/с № .... отделение ...., р/с № ...., БИК № ...., ОГРН № .... ОКТМО № .... ОКПО № ...., КБК № ...., из средств Федерального бюджета.

Исполнение постановления поручить Управлению Судебного Департамента в Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Рагузин