Момотенко Николай Степанович

дело № 5-395/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 августа 2016 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Аветисян Г.Р.,

при секретаре Мугиновой Л.И.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Момотенко М.С.,

представителя потерпевшего – адвоката Александрова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ), в отношении

Момотенко М.С., родившегося ... в ..., гражданина ..., имеющего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ...,

У С Т А Н О В И Л:

... в ... минут Момотенко М.С., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак N, в районе ..., в нарушении п. 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительств Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), на перекрестке равнозначных дорог при выполнении разворота не уступил дорогу автомобилю ..., государственный регистрационный знак N, движущемуся во встречном направлении, допустил с ним столкновение, в результате чего водитель автомобиля ... ФИО1 получил телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Момотенко М.С. свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснив, что ... около ... часов он, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак N, на перекрестке в районе ..., выполняя разворот, не заметил приближающийся по встречной полосе автомобиль ..., доп...

...устил с ним столкновение. В содеянном раскаивается, после случившегося он возместил потерпевшему моральный вред в размере N рублей.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель потерпевшего – адвокат Александров П.А. в судебном заседании подтвердил факт возмещения потерпевшему морального вреда в размере N рублей, просил Момотенко М.С. не лишать права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, прихожу к выводу о том, что виновность МомотенкоМ.С. в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.8 ПДД при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Из материалов дела следует, что ... в ... минут Момотенко М.С., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак N, в районе ..., в нарушении п. 1.3, 1.5, 8.8 ПДД, на перекрестке равнозначных дорог при выполнении разворота не уступил дорогу автомобилю ..., государственный регистрационный знак N, движущемуся по встречном направлении, допустил с ним столкновение, в результате чего водитель автомобиля ... ФИО1 получил телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта N от ..., у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде: ... вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, менее 3-х недель.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность Момотенко М.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от ..., составленной в присутствии понятых и водителя Момотенко М.С.; письменными объяснениями водителя МомотенкоМ.С., потерпевшего ФИО1, подтверждающие обстоятельства наезда на пешехода, а также протоколом № ... от ... об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Легкий вред здоровью потерпевшему ФИО1 был причинен именно в результате нарушения водителем Момотенко М.С. пунктов п.п. 1.3, 1.5, 8.8 ПДД. Между действиями виновного, выразившими в нарушением указанных ПДД и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность МомотенкоМ.С.

Обстоятельством, смягчающим ответственность МомотенкоМ.С. является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение моарльного вреда потерпевшему в размере N рублей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность МомотенкоМ.С., не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, мнения потерпевшей, суд считает необходимым назначить МомотенкоМ.С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Момотенко М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере N рублей.

Разъяснить Момотенко М.С. что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: код структурного подразделения - 02 УФК по ...

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья ... Г.Р.Аветисян

...

...

...