Момотова Ольга Авенировна
Дело 2-183/2011 ~ М-144/2011
В отношении Момотовой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-183/2011 ~ М-144/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тотемском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Цыгановой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Момотовой О.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Момотовой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-183/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тотьма 26 апреля 2011 года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Цыгановой О.В.,
при секретаре Капустиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Момотова А.В. к ООО «Северагрогаз» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Момотов А.В. обратилась в суд с заявлением к ООО «Северагрогаз» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
В обоснование своих требований указал, что в данной квартире он проживает с ... года на основании договора коммерческого найма жилого помещения. Вместе с ним заехали в квартиру жена Момотова О.А. и сын Момотов А.А. Он обратился в ООО «Северагрогаз» по поводу оформления данного жилья в собственность. ООО «Северагрогаз» дает согласие на приобретение квартиры в собственность в судебном порядке.
В судебном заседании Момотов А.В. требования поддержал по основаниям указанным в заявлении. Дополнительно пояснил, что за период проживания в квартире с ... года осуществлял ремонт крыши, печей, пристройки своими силами и средствами. Данная квартира числится за ООО «Северагрогаз», однако правоустанавливающих документов ответчик на данную квартиру не имеет, поэтому отсутствует в ином порядке оформить квартиру в свою собственность.
Ответчик – представитель ООО «Северагрогаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, иск при...
Показать ещё...знал.
Третье лицо Момотова О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца. Показала, что с ... года проживают в указанной квартире вчетвером, она с мужем и два их сына. Момотов А.А. находится на учебе, против требований заявленных он не возражал. Не против, чтобы квартира находилась в собственности только Момотова А.В.
Третье лицо Момотов В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, согласен, чтобы квартира находилась в собственности у Момотова А.В.
Суд, заслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление Момотов А.В. подлежит удовлетворению.
В соответствии с договором коммерческого найма жилого помещения от ... года ООО «Северагрогаз» сдало Момотову А.В. в срочное возмездное владение и пользование квартиру № ..., расположенную по адресу: ...
Согласно справке ... филиала ГП ВО «...» от ... года № ... инвентаризационная стоимость квартиры составляет ... рублей.
Факт существования данной квартиры у суда сомнений не вызывает, поскольку имеется кадастровый паспорт на нее.
Согласно справке, выданной Администрацией МО «...» ... года Момотов А.В., а также члены его семьи жена – Момотова О.А. и сын – Момотов А.А., зарегистрированы по адресу: ...
Момотов А.В. проживает в квартире по адресу: ... совместно со своей женой и сыном, открыто владеет и пользуется квартирой, за свой счет содержит ее, задолженности по оплате не имеет.
Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ни за кем не зарегистрировано, никаких правоустанавливающих документов на квартиру не имеется.
ООО «Северагрогаз» согласно на передачу квартиры в собственность истца, прав пользования и распоряжения вышеуказанной квартирой не предъявляет, исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд учитывает признание иска ответчиком и принимает его.
Третьи лица: Момотова О.А., Момотов А.А., Момотов В.А. не возражали против признания права собственности на квартиру за Момотовым А.В.
В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности на квартиру № ..., расположенную по адресу: ... за Момотовым А.В.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.
Судья О.В. Цыганова
Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2011 года.
Судья О.В. Цыганова
Свернуть