Монахов Алексей Павлович
Дело 2-1391/2013 ~ М-1275/2013
В отношении Монахова А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1391/2013 ~ М-1275/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Царьковым О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Монахова А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монаховым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело №2-1391/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Московская область, город Жуковский 27 сентября 2013 года
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Царькова О.М.
при секретаре Осиповых А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Монаховой Н.К., Монахову А.П. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с * по * года включительно в сумме * рублей, пени в размере * рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что ООО «...» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. Жуковский, ул. *, д. *.
Нанимателем квартиры №* в доме №* по указанному адресу является Монахова Н.К.. Вместе с ней в квартире зарегистрирован Монахов А.П..
С * по * года ответчики не оплачивают за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность в указанном выше размере.
Представитель истца просит суд требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании не оспаривал наличие указанной задолженности.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим о...
Показать ещё...снованиям.
В судебном заседании установлено, что ООО «...» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. Жуковский, ул. *, д. *.
Нанимателем квартиры №* в доме №* по указанному адресу является Монахова Н.К.. Вместе с ней в квартире зарегистрирован Монахов А.П..
Согласно представленным в материалы дела выпискам из лицевого счета, за ответчиками числится задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт дома, отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение за период с * по * года включительно в размере * рублей.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, «… Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…».
Ст. 154 ЖК РФ, «…Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги….». В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, «…Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом….».
Размер платы за жилое помещение, ст. 156 ЖК РФ, «…Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.
Судом установлено, что, ответчики, фактически являясь потребителями услуг, их не оплачивают в нарушение требований ст.153-156 ЖК РФ.
На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности законны и обоснованны.
Проверив правильность представленного расчета задолженности за жилищно-коммунальные услуги, суд считает возможным с ним согласиться, взыскать с ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере * рублей.
Разрешая требования о взыскании пени, суд считает возможным их уменьшить с * рублей до * руб.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме * рублей, которая в силу ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «...» - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Монаховой Н.К., Монахова А.П. в пользу ООО «...» сумму задолженности за содержание жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжения и канализование * рублей за период с * по * года., пени в размере * рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме * рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.
Судья: О.М. Царьков
СвернутьДело 9а-1529/2016 ~ М-3138/2016
В отношении Монахова А.П. рассматривалось судебное дело № 9а-1529/2016 ~ М-3138/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Озеровым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Монахова А.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монаховым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик