Монастыршин Дмитрий Павлович

АБАКАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

655017, г. Абакан, ул. Чертыгашева, 80 каб. 210-214

телефон для справок (83902) 21-04-66

электронная почта: abakansud@mail.ru, факс: (3902) 21-04-36,21-04-01

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД № 19RS0001-02-2024-001884-11

13.05.2024 Дело № 2-2511/2024

Абаканский городской суд Республики Хакасии в г. Абакане в составе судьи Лемперт И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании исковое заявление Г.К.А., М.Д.П. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Г., М. обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным условий обслуживания пакета услуг «Домклик Плюс», применении последствий недействительности сделки, обязании прекратить предоставление услуги по «Страхованию жизни и здоровья Клиента-Заемщика/Титульного созаемщика по жилищному кредиту» и подписку «СберПрайм» с сохранением процентной ставки 6,8% годовых по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на весь срок кредитования, взыскании денежных средств 20918,59 руб. по страховке и услугу «СберПрайм», неустойку – 20918,59 руб. за несоблюдение Банком требований о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

От представителя ответчика ФИО6 в судебном заседании поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцами не соблюден порядок досудебного урегулирования спора - обращ...

...ение в финансовому уполномоченному. Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержал указанное ходатайство.

Истец Г. в судебном заседании пояснила, что досудебный порядок обращения в Банк соблюден, при этом после отказа Банка в возмещении денежных средств к финансовому уполномоченному не обращалась.

Истец М., представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», введен институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные названным Федеральным законом (часть 3 статьи 2 Закона № 123-ФЗ).

Согласно ч. 6 ст. 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» принятие и рассмотрение обращений финансовым уполномоченным осуществляются бесплатно, за исключением обращений, поданных лицами, которым уступлено право требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации. В последнем случае рассмотрение обращения финансовым уполномоченным осуществляется за плату в размере, установленном Советом Службы.

На основании ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 данного Закона.

Судом установлено, что истцы после отказа ответчика по возмещению денежных средств по страховке и услуге «СберПрайм» к финансовому уполномоченному не общались

При установленных обстоятельствах выводы о том, что досудебный порядок разрешения не соблюден, соответствуют обстоятельствам дела и положениям закона.

В абз.10 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» разъяснено, что если судья при разрешении вопроса о принятии искового заявления или суд при рассмотрении дела придут к выводу об обоснованности отказа финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя или принятого решения о прекращении рассмотрения обращения потребителя, обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается несоблюденным, в связи с чем исковое заявление потребителя, соответственно, возвращается судьей на основании пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации либо подлежит оставлению судом без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцами Г., М. досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, суд не находит оснований для рассмотрения дела по существу, полагая оставить его без рассмотрения, в порядке абз 2 ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить истцам, что в случае досудебного урегулирования спора, если решение финансового уполномоченного не устроит истцов, то они имеют право вновь обратиться с иском к ответчику в неурегулированной части спора.

Руководствуясь ст.ст. 135, 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Г.К.А., М.Д.П. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня его принятия через Абаканский городской суд РХ.

Председательствующий Лемперт И.Н.