Монастырский Юрий Дорович

Дело 2-1769/2023 ~ М-1720/2023

В отношении Монастырского Ю.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1769/2023 ~ М-1720/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Дубовицкой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Монастырского Ю.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монастырским Ю.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1769/2023 ~ М-1720/2023 смотреть на сайте суда

Дата поступления

19.09.2023

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Дальневосточный федеральный округ

Регион РФ

Хабаровский край

Название суда

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Дубовицкая Елена Вадимовна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата решения

13.11.2023

Стороны по делу (третьи лица)

Монастырская Наталья Георгиевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Монастырский Юрий Дорович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Осман Анна Валерьевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Петров Олег Николаевич

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Судебные акты

Дело № 2-1769/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 ноября 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре Васильцовой Я.А.,

с участием представителя истца Монастырской Н.Г., действующей по доверенности от 31.10.2023,

представителя ответчика Петрова О.Н., действующего по доверенности от 12.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Монастырского Ю. Д. к ОсмА. А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Монастырский Ю.Д. обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с исковым заявлением к Осман А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 204 500 руб., возмещении расходов по оплате услуг эксперта в размере 6 000 руб., судебных расходов в сумме 5 647,32 руб.

Истец Монастырский Ю.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Осман А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.ст. 153.10, 167 ГПК РФ считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

В судебном заседании представитель истца Монастырского Ю.Д. - Монастырская Н.Г. и представитель ответчика Осман А.В. - Петров О.Н., действующие на основании доверенностей, пришли к соглашению об урегулировании возникшего спора ...

...путем заключения мирового соглашения и просили суд о его утверждении на следующих условиях:

по настоящему Соглашению истец Монастырский Ю. Д. уменьшает исковые требования к ответчику ОсмА. А. В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия с денежной суммы 204 500 (Двести четыре тысячи пятьсот) рублей до денежной суммы: 87 800 (Восемьдесят семь тысяч восемьсот) рублей, что является возмещением ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия по гражданскому делу № 2-1769/2023

истец Монастырский Ю. Д. по настоящему Соглашению получил 01.11.2023 от ответчика ОсмА. А. В. денежные средства в сумме 87 800 (восемьдесят семь тысяч восемьсот) рублей, что является возмещением ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия по гражданскому делу № 2-1769/2023

3. истец Монастырский Ю. Д. по настоящему Соглашению получил 01.11.2023 от ответчика ОсмА. А. В. денежные средства в сумме 6 000 (Шесть тысяч) рублей, что является возмещением судебных расходов по договору возмездного оказания оценочных услуг от 01.08.2023 года № 101-23 по гражданскому делу № 2-1769/2023

итого: 93 800 (Девяносто три тысячи восемьсот) рублей истец Монастырский Ю. Д. получил 01.11.2023 от ответчика ОсмА. А. В. по гражданскому делу № 2-1769/2023года претензий стороны друг к другу не имеют.

по настоящему Соглашению истец Монастырский Ю. Д. отказывается от исковых требований к ответчику ОсмА. А. В. по гражданскому делу № 2-1769/2023года.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителей сторон, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Учитывая, что представители сторон, действующие на основании доверенностей, заключили мировое соглашение, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, принимая во внимание, что стороны понимают значение и последствия своих действий, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 13 статьи 153.10, статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Монастырского Ю. Д. - Монастырской Н. Г., действующей на основании доверенности 27АА 2160666 от 31.10.2023 и представителем ответчика ОсмА. А. В. – Петровым О. НикО.чем, действующим на основании доверенности 27АА 2134810, по которому стороны пришли к следующему соглашению:

истец Монастырский Ю. Д. по настоящему Соглашению получил 01.11.2023 от ответчика ОсмА. А. В. денежные средства в сумме 6 000 (Шесть тысяч) рублей, что является возмещением судебных расходов по договору возмездного оказания оценочных услуг от 01.08.2023 года № 101-23 по гражданскому делу № 2-1769/2023

Производство по настоящему гражданскому делу № 2-1769/2023 - прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в 9-й кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Дубовицкая

Свернуть

Прочие