Монелов Эммонуил Николаевич
Дело 2-3426/2021 ~ М-2355/2021
В отношении Монелова Э.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3426/2021 ~ М-2355/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Дергачевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Монелова Э.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монеловым Э.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-3426/21 публиковать
УИД: 18RS0002-01-2021-004685-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2021 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Богдановой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малинина Д.В. к Монелову Э.Н., Монелову Н.Э. о возмещении ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчикам о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование требований указано, что 12.06.2021 на 8 км. автодороги Ижевск-Аэропорт в Завьяловском районе УР произошло ДТП с участием Лада Гранта г/н № под управлением истца, автомобиля Ниссан Тиида г/н № под управлением Захарова А.В., автомобилем Лада Гранта г/н №, под управлением Михайлова С.А., автомобилем Mitsubishi Lancer г/н № под управлением Монелова Э.Н., принадлежащего Монелову Н.Э. ДТП произошло по вине водителя Монелова Н.Э., гражданская ответственность виновника не застрахована. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 243200 руб.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба в размере 243200 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5632 руб., расходы по проведению оценки 10000 руб, расходы по оплате услуг представителя 25 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1500 рублей.
В судебном заседании поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Воткинский районный суд Удмуртской Республики по месту регистрации ответчика.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных о дате и вре...
Показать ещё...мени судебного заседания надлежащим образом, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия сторон.
Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно справки ОАСР УМВД по УР от 16.08.2021, паспорту ответчика Монелова Н.Э., ответчики зарегистрированы с 19.09.1992 по адресу: <адрес>2, что относится к территориальной подсудности Воткинского районного суда Удмуртской Республики.
При таких обстоятельствах, дело принято к производству Первомайским районным судом г. Ижевска с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее дело необходимо направить по подсудности в Воткинский районный суд УР, по месту жительства ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению заявлению Малинина Д.В. к Монелову Э.Н., Монелову Н.Э. о возмещении ущерба от ДТП - передать по подсудности в Воткинский районный суд Удмуртской Республики (г.Воткинск, ул.Советская, д.64)
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней через Первомайский районный суд г. Ижевска.
Судья: Н.В. Дергачева
Свернуть