Монгуш Айрана Николаевна

Дело №2а-3186/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: председательствующего судьи Успуна И.И., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о досрочном прекращении административного надзора, в обоснование указав, что решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок - три года, с установлением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. После освобождения из мест лишения свободы он к уголовной ответственности не привлекался, административные правонарушения в течение года не совершал, создал семью, занимается воспитанием своего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что в совокупности свидетельствует об устойчивости и стабильности положительных изменений в его законопослушном поведении. Также нахождение под административным надзором затрудняет ему устроиться официально на работу. Он подрабатывает у разных работодателей разнорабочим. В настоящее время истекло не менее...

... половины установленного решением Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности.

В судебном заседании административный истец ФИО2 просил удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель административного ответчика не явился, просили рассмотреть без их участия, полагая возможным удовлетворить исковые требования, поскольку истец установленные судом ограничения соблюдает.

Помощник прокурора ФИО4 дала заключение о возможности досрочного прекращения административного надзора ФИО1 на основании изученных судом материалов.

В силу статьи 2 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Дзун-Хемчикским районным судом Республики Тыва по ч. 4 ст.111 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.

Согласно заключению на ФИО1 заведено дело административного надзора как на лицо, освобожденное из места лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения ДД.ММ.ГГГГ и установлен график его прибытия на регистрацию.

Их характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО11 От ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, от соседей и родственников жалоб не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Из справки-характеристики старшего инспектора ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО7 следует, что ФИО2 состоит на учете административного надзора УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К административной ответственности в период нахождения под административным надзором не привлекался. Характеризуется с посредственной стороны. В общественных местах за нарушение общественного порядка и общественной безопасности не был замечен.

Согласно характеристике от ИП ФИО8 следует, что ФИО2 работает у него разнорабочим с 2024 года по настоящее время. ФИО2 является дисциплинированным, аккуратным, инициативным работником. Дисциплинарных взысканий за время работы не получал.

При этом, разрешая вопрос о досрочном прекращении административного надзора, суд исходит из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд учел положительные характеристики в отношении ФИО1 по месту жительства и работы, а также то, что он нарушений не допускал, к административной ответственности не привлекался. С момента постановки его на учет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ истекло более половины установленного срока административного надзора, в связи с чем, суд полагает, что установленные для ФИО1 административные ограничения достигли своей цели.

С учетом изложенного, административные исковые требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, установленный решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.И. Успун