logo

Монгуш Чимис Орлановна

Дело 2а-120/2025 ~ М-111/2025

В отношении Монгуша Ч.О. рассматривалось судебное дело № 2а-120/2025 ~ М-111/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Чеди-Хольском районный суд в Республике Тыва РФ судьей Отукоолом У.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Монгуша Ч.О. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем Ч.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-120/2025 ~ М-111/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Чеди-Хольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Отук-оол Урана Эртинеевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
и.о.прокурора Чеди-Хольского района Республики Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
1701009317
ОГРН:
1021700516386
администрация Чеди-Хольского района Республики Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
1713000478
ОГРН:
1021700682024
Анашкин Алексей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Балбай-оол Артыш Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Донгак Долзат Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Киселева Клара Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Маады Чечена Болат-ооловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Мижит-оол Долаана Кузен-ооловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Монгуш Начын Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Монгуш Сардаана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Монгуш Чимис Орлановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Намзырай Елена Радиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Очур Светлана Бичижиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Самбуу Долума Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Серээ Чараштаа Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Соскал Надежда Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Торжу Артур Ортун-оолович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хертек Ольга Дугар-ооловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ховалыг Марианна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хургул-оол Азиймаа Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ещё 15 участников

Дело 9-18/2021 ~ М-181/2021

В отношении Монгуша Ч.О. рассматривалось судебное дело № 9-18/2021 ~ М-181/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Чеди-Хольском районный суд в Республике Тыва РФ судьей КараСалом В.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Монгуша Ч.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем Ч.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-18/2021 ~ М-181/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Чеди-Хольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кара-Сал Валерий Доржуевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
14.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Тувинский региональный филиал Ао "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Монгуш Римма Хомушкуевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Монгуш Чимис Орлановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сайын-оол Белекмаа Домур-ооловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сайын-оол Чодураа Ортун-ооловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-17/2021 ~ М-180/2021

В отношении Монгуша Ч.О. рассматривалось судебное дело № 9-17/2021 ~ М-180/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Чеди-Хольском районный суд в Республике Тыва РФ судьей КараСалом В.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Монгуша Ч.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем Ч.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-17/2021 ~ М-180/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Чеди-Хольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кара-Сал Валерий Доржуевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
14.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Тувинский региональный филиал АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
ОГРН:
1027700342890
Монгуш Римаа Хомушкуевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Монгуш Чимис Орлановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сайын-оол Белекмаа Домур-ооловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сайын-оол Чодураа Ортун-ооловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-226/2021 ~ М-203/2021

В отношении Монгуша Ч.О. рассматривалось судебное дело № 2-226/2021 ~ М-203/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Чеди-Хольском районный суд в Республике Тыва РФ судьей КараСалом В.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Монгуша Ч.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем Ч.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-226/2021 ~ М-203/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Чеди-Хольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кара-Сал Валерий Доржуевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
15.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Монгуш Римма Хомушкуевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Монгуш Чимис Орлановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сайын-оол Белекмаа Домур-ооловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сайын-оол Чодураа Ортун-ооловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Чеди-Хольского нотариального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-227/2021 ~ М-202/2021

В отношении Монгуша Ч.О. рассматривалось судебное дело № 2-227/2021 ~ М-202/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Чеди-Хольском районный суд в Республике Тыва РФ судьей КараСалом В.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Монгуша Ч.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем Ч.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-227/2021 ~ М-202/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Чеди-Хольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кара-Сал Валерий Доржуевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
15.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Монгуш Римма Хомушкуевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Монгуш Чимис Орлановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сайын-оол Белекмаа Домур-ооловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сайын-оол Чодураа Ортун-ооловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Чеди-Хольского нотариального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-178/2023 ~ М-120/2023

В отношении Монгуша Ч.О. рассматривалось судебное дело № 2-178/2023 ~ М-120/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чеди-Хольском районный суд в Республике Тыва РФ судьей КараСалом В.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Монгуша Ч.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем Ч.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-178/2023 ~ М-120/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Чеди-Хольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кара-Сал Валерий Доржуевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Чимит-оол Саара Сояновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Монгуш Чимис Орлановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Социальный Фонд России Сибирский федеральный округ Республики Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
1701037530
КПП:
170101001
ОГРН:
1041700531730
Судебные акты

Дело №2-178/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2023 года с. Хову-Аксы

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Кара-Сал В.Д.,

при секретаре Бугалдай Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чимит-оол С.С. к Монгуш Ч. О. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона и погашении регистрационной записи об ипотеке,

УСТАНОВИЛ:

Чимит-оол С.С. обратилась в суд с иском к Монгуш Ч.О. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и М. заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, кв.З, расчет производился наличными в размере 470 000,00 рублей до подписания договора и оплата остальной части за счет средств материнского капитала в размере 380 000,00 рублей. Договор был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ платеж за счет средств материнского капитала выплачен ответчику в полном объеме. Погасить запись об ипотеке не представляется возможным в связи со смертью продавца М.. Просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры по адресу: <адрес>, кв.З, обязать Управление Росреестра по РТ погасить регистрационную запись об ипотеке в силу закона.

В судебное заседание истец Чимит-оол С.С. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Монгуш Ч.О. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, выразила согласие с исков...

Показать ещё

...ыми требованиями.

В судебное заседание представители Управления Росреестра по РТ и Отделения Социального фонда в РТ не явились о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

В связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 549, п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. Договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации (п. 1 ст. 555, п. 2 ст. 558 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 334.1, п. 1 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара (п. 1 и 5 ст. 488 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" государственная регистрация договора, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении ипотеки в силу закона. Ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки.

В силу п. 1 ст. 25 указанного Федерального закона, если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав, в случае, если выдана закладная: совместного заявления залогодателя и законного владельца закладной с одновременным представлением документарной закладной или выписки по счету депо при условии, что документарная закладная обездвижена или выдавалась электронная закладная; заявления законного владельца закладной с одновременным представлением документарной закладной или выписки по счету депо при условии, что документарная закладная обездвижена или выдавалась электронная закладная; заявления залогодателя с одновременным представлением документарной закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме; в случае, если не выдана закладная: совместного заявления залогодателя и залогодержателя; заявления залогодержателя.

В силу абзаца 9 пункта 1 ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно договора купли продажи ДД.ММ.ГГГГ между М. (Продавец) и Чимит-оол С.С, в лице О. (Покупатель), заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кв.З. Договор зарегистрирован в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Из свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чимит-оол С.С. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, кв.З, на имущество зарегистрировано обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу М. до полного перечисления денежных средств, о чем сделана запись №.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ видно, что квартира оценена в 850 000,00 рублей, которые оплачиваются наличными в размере 470 000,00 рублей до подписания договора и оставшаяся часть за счет средств материнского (семейного) капитала на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ с перечислением денежных средств на счет продавца.

М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес>.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счет продавца М. перечислены денежные средства в размере 380 000,00 рублей за счет средств материнского капитала Чимит-оол С.С. на улучшение жилищных условий.

На основании договора купли-продажи осуществлена государственная регистрация права собственности Чимит-оол С.С., одновременно с регистрацией права собственности на приобретенное недвижимое имущество была проведена государственная регистрация обременения квартиры в виде ипотеки в силу закона, в соответствии с договором купли- продажи расчет был произведен наличными до подписания договора и оставшаяся часть за счет средств материнского (семейного) капитала, денежные средства получены продавцом, что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, обязательства покупателя по оплате стоимости жилых помещений, обремененных ипотекой в силу закона, выполнены в полном объеме.

В связи со смертью залогодержателя М. истец не может в одностороннем порядке снять обременение в виде ипотеки жилых помещений, приобретенных за счет средств материнского капитала.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как договор купли-продажи недвижимого имущества между сторонами исполнен как со стороны продавца, так и со стороны покупателя в части уплаты стоимости квартиры, обременение недвижимого имущества в виде ипотеки фактически прекратилось, при этом, запись в ЕГРП о регистрации ипотеки препятствует распоряжению истцом имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Чимит-оол С.С. к Монгуш Ч. О. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона и погашении регистрационной записи об ипотеке удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры общей площадью 53,1 м2 по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва погасить регистрационную запись об ипотеке в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ № на принадлежащую Чимит-оол С.С. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Чеди-Хольский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2023 года.

Председательствующий Кара-Сал В.Д.

Свернуть

Дело 5-51/2019

В отношении Монгуша Ч.О. рассматривалось судебное дело № 5-51/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Банзаем Ю.З. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем Ч.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-51/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Овюрский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Банзай Юлиана Зайцевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.04.2019
Стороны по делу
Монгуш Чимис Орлановна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Прочие