Монгуш Олег Оолакаевич

<данные изъяты> Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2014 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Дьяченко К.С.

с участием осужденного ФИО2

представителя ФИО10 – Борисевича А.Н. (доверенность б/н от 04.02.2013 года),

с участием ФИО11 – Хохлова А.Г.,

с участием переводчика – ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО10 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Барун-Хемчикским районным судом Республики Тыва (с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ года) по ст.111 ч.4 УК РФ на срок 7 лет лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии строгого режима, на основании ст.99 ч.2 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра, по месту отбывания наказания. Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ года, освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и убывает по адресу: <адрес> Осужденный ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания имеет 16 взысканий, 10 из которых погашены, поощрений не имеет. На основании п.1 ч.3 ст.3 ФЗ №64-ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года с одновременным установлением административных ограничен...

...ий: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов, запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании ФИО10 Борисевич А.Н. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, заслушав заключение ФИО11, полагавшего необходимым в отношении осужденного ФИО2 установить административный надзор, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 3 Закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из анализа приведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом не имеет значения, погашены ли меры взыскания, примененные к такому лицу за нарушение установленного порядка отбывания наказания на момент его освобождения и рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора или нет.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу ч.1 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Барун-Хемчикским районным судом Республики Тыва (с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ года) по ст.111 ч.4 УК РФ на срок 7 лет лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии строгого режима, на основании ст.99 ч.2 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра, по месту отбывания наказания (л.д.4,5).

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, согласно представленной характеристике (л.д.7), из справки поощрений и взысканий усматривается, что осужденный ФИО2 поощрений не имеет, имеет 16 взысканий, 10 из которых погашены (л.д.8).

За период отбывания наказания, Постановлением начальника ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.6).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поведение ФИО2 после освобождения нуждается в контроле в течение 3 лет, поэтому приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями в виде запрета нахождения вне места жительства или пребывания в ночное время с 22 до 06 часов, запрета выезда за установленные судом пределы территории и обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО10 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор в виде административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов, запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна:

Председательствующий Е.В.Горбачева