logo

Монгуш Светлана Сандыковна

Дело 2-7280/2024 ~ М-5266/2024

В отношении Монгуша С.С. рассматривалось судебное дело № 2-7280/2024 ~ М-5266/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Сатом А.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Монгуша С.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7280/2024 ~ М-5266/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сат Айлана Евгеньевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
28.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Монгуш Светлана Сандыковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Главное управление МЧС России по Республике Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-250/2024 ~ М-222/2024

В отношении Монгуша С.С. рассматривалось судебное дело № 2-250/2024 ~ М-222/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзуне-Хемчикском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Чалзапом Н.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Монгуша С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-250/2024 ~ М-222/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Дзун-Хемчикский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чалзап Николай Калын-оолович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Монгуш Менги Эртинеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Монгуш Светлана Сандыковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №.

УИД-17RS0№-29.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Куулар А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М к С о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

М обратился в суд с иском к С о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки, указывая, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, 4/12, <адрес>. Сделка сторонами исполнена, стоимость каждого земельного участка в размере 10 000 рублей оплачена покупателем продавцу, а передача земельных участков осуществлена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии по результатам камеральной налоговой проверки установлено, что нужно оплатить налог по кадастровой стоимости недвижимого имущества в сумме 173 951 рублей. Просит признать недействительным договор купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, заключенной между М и С и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Истец полностью поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик признав исковые требования, просила рассмотреть дело без её участия, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд...

Показать ещё

... приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъяснил представителю ответчика последствия признания иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом ответчику С были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В этой связи исковые требования истца к С о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление М к С о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки, удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся по адресам:

- <адрес>, из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1025 кв.м., с кадастровым номером №;

- <адрес>, из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1040 кв.м., с кадастровым номером №;

- <адрес>, из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №;

- <адрес>, из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №;

- <адрес>, из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №;

- <адрес>, из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1465 кв.м., с кадастровым номером №;

- <адрес>, из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №;

- <адрес>, из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №;

- <адрес>, из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №;

- <адрес>, из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №;

- <адрес>, из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1073 кв.м., с кадастровым номером №, заключенной между М и С, и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья _____________________________________ Н.К. Чалзап

Копия верна ________________________________

Свернуть
Прочие