Монина Лиана Васильевна
Дело 2-2718/2018 ~ М-2213/2018
В отношении Мониной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-2718/2018 ~ М-2213/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Журбой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мониной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мониной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6163011391
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-2718 (2018)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2018 г. г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Журба О.В.,
при секретаре Выстребовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к Монину С.А., Мониной Л.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось с иском к Монину С.А., Мониной Л.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Мониным С.А. заключён кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заёмщику стандартный кредит в сумме 150000 руб. на потребительские цели, со сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18,25%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20,25%, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения по ставке 22,25%. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объёме, что подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик, в нарушение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, своё обязательство по возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредиту составляет 117731,24 руб., из которых: сумма задолженности по кредиту – 103998,44 руб., сумма задолженности заемщика по процентам - 11057,32 руб., пени за несвоевременную уплату кредита в размере 2013,29 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 662,19 руб. В обеспечение исполнения заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, был заключён договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Монина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ заёмщику и поручителю было направлено требование о расторжении кредитного договора № о...
Показать ещё...т ДД.ММ.ГГГГ, и о погашении задолженности. Несмотря на это, обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору, в предоставленный срок не исполнены. Просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с Монина С.А., Мониной Л.В., в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» денежную сумму в размере 117731,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3555 руб.
Представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» в судебное заседание не явился. Согласно поступившего заявления, в связи с полным погашением задолженности ПАО КБ «Центр-Инвест» отказывается от исковых требований к Монину С.А., Мониной Л.В., просит прекратить производство по делу.
Ответчики Монин С.А., Монина Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска уведомлены надлежащим образом.
Рассматривая заявленный отказ от исковых требований, суд, находит, что он не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен мотивировано представителем истца, в пределах полномочий. При таких обстоятельствах, отказ от исковых требований может быть принят судом.
В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Письменными материалами дела установлено, что определением Волгодонского райсуда от 27.07.2018 были приняты обеспечительные меры по делу, в виде наложения ареста в пределах суммы иска – 316670,85 руб. на имущество, принадлежащее Монину С.А. на имущество принадлежащее Мониной Л.В.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что не имеется оснований к сохранению мер по обеспечению иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к Монину С.А., Мониной Л.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста в пределах суммы иска – 117731,24 руб., на имущество и денежные средства, принадлежащие Монину С.А., и находящиеся у него или других лиц; и в виде наложения ареста в пределах суммы иска – 117731,24 руб., на имущество и денежные средства, принадлежащие Мониной Л.В., и находящиеся у неё или других лиц.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи частной жалобы в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Волгодонской районный суд.
Свернуть