Монитовский Василий Владимирович

Дело № 2-23/2021

УИД: 34RS0013-01-2021-000048-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 16 февраля 2021 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Донцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Монитовского Василия Владимировича к Тереховой Татьяне Ивановне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Монитовский В.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая на то, что 15.07.2020 умерла его супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местом её смерти является <адрес> Волгоградской области. После смерти супруги открылось наследство в виде доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: улица Молодежная, д.5, х. Атамановка, Даниловский район, Волгоградская область и доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей, являются истец и родная дочь наследодателя Терехова Т.И., которая не принимала наследство. Монитовский В.В. фактически принял наследственное имущество своей умершей супруги, поскольку на день смерти они проживали совместно. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Даниловского района, подал заявление о принятии наследства. Однако нотариус, после проведения правовой экспертизы предоставленных истцом документов, отказал в выдаче в бесспорном порядке свидетельства о праве на наследство по закону на долю в жилом доме. Отказ мотивирован тем, что в тексте договора №1506 на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 29.04.1993 и регистрационном удостоверении № 2419, выданном Даниловским БТИ Волгоградской области 21.02.1994, неверно указаны фамилии истца и его супруги, вместо правильных «Монитовские», указано «Манитовские». Указанные ошибки являются препятствием для вступления истца в наследство на ? часть жилого дома во внесудебном порядке. Спорный жилой дом принадлежит истцу и его умершей супруге на праве общей совместной собственности на основании договора № 1506 от 29.04.1993. Согласно сведений, полученных из Единого государственного р...

...еестра недвижимости от 23.11.2020, жилой дом с кадастровым номером 34:00:000000:8695 состоит на государственном кадастровом учете, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», площадью 90,6 кв.м., запись регистрации прав отсутствуют, запись об ограничениях (обременениях) права отсутствует, кадастровая стоимость жилого дома составляет 605 045 руб. 83 коп., кадастровая стоимость ? доли жилого дома составляет 302 522 руб. 91 коп. Земельный участок, в границах которого расположен жилой дом, принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Считает необходимым определить долю умершей супруги ФИО4 в жилом доме равной одной второй. На основании изложенного просит признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Монитовский В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до начала судебного разбирательства направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Терехова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представила, не просила суд об отложении дела.

В соответствии с чч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Монитовский В.В. 01.12.1993 вступил в брак с ФИО5, после чего последней присвоена фамилия «Монитовская», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РК №, выданным администрацией Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области (л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д.8).

ФИО4 была зарегистрирована и постоянно проживала с супругом – Монитовским В.В. по день своей смерти по адресу: <адрес>, указанные обстоятельства подтверждаются адресной справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ МП отделения МВД России по <адрес>, а также справкой администрации Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, находящимися в материалах наследственного дела.

Ответчик Соловьёва (Терехова) Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью (Соловьёвой) ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сернурским ЗАГС Марийской АССР.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Соловьева Т.И. вступил в брак, после чего последней присвоена фамилия «Терехова», о чем Саломатинским сельским советом <адрес> произведена актовая запись №.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, принадлежит на праве собственности Монитовскому В.В.

Жилой дом, расположенный по указанному адресу, принадлежит истцу и его умершей супруге на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между коллективным-кооперативным предприятием «Атамановское» (продавцом) и Монитовским В.В., ФИО4 (покупателями). Однако в данном договоре, а также в регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия покупателей и собственников указана как «Манитовские».

В ходе рассмотрения дела установлено, что в личных документах ФИО4 - в свидетельстве о заключении брака, в удостоверении ветерана труда, полисе обязательного медицинского страхования, страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования, ее фамилия указана - «ФИО10».

Решением Даниловского районного суда Волгоградской области от 21.10.2020 по заявлению Монитовского В.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности Монитовскому В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающих документов – договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в исполнительном комитете Совета народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Даниловским БТИ.

Таким образом, суд считает возможным установить принадлежность договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя «ФИО8», - супруге истца ФИО4

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде доли в праве совместной собственности на жилой дом, площадью 90.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также 1/140 доля в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, юго-восточнее <адрес>, удаленность границ от <адрес> до 10 км.

Наследниками к имуществу ФИО4 являлись: её супруг Монитовский В.В. и дочь Терехова Т.И.

Из копии наследственного дела, открытого нотариусом Даниловского района Волгоградской области ФИО12, к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что указанное наследственное дело было заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о вступлении в наследство, поданного её супругом Монитовским В.В.

Каких-либо сведений о том, что ответчик Терехова Т.И. обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство к имуществу своей матери ФИО4, а также возражений по поводу рассматриваемых исковых требований суду не представлено.

Спорное наследственное имущество представляет собой жилое помещение, общей площадью 90,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение является общей совместной собственностью истца Монитовского В.В. и его умершей супруги ФИО4, согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как следует из п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Исходя из вышеприведенной нормы закона, суд считает необходимым определить доли участников совместной собственности на спорное жилое помещение - равными.

Следовательно, наследованию подлежит 1/2 доля жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская область, Даниловский район, х. Атамановка, ул. Молодежная, 5, принадлежащая на праве собственности умершей ФИО4

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В данном случае имеет место наследование по закону.

Судом также установлено, что истец Монитовский В.В. принял часть наследства, открывшегося после смерти ФИО4 Дочь наследодателя – Терехова Т.И., своих прав на долю в наследстве не заявила.

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Монитовский В.В. вступил в наследство после смерти своей супруги, обратившись в установленный срок к нотариусу, то считается принявшим все причитающееся ему наследство, в том числе и спорную долю жилого дома. С учетом этого суд приходит к выводу о том, что исковые требования Монитовского В.В. о признании за ним права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 90,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Монитовского Василия Владимировича к Тереховой Татьяне Ивановне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Монитовским Василием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 90,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 24.02.2021.

Председательствующий Е.В. Ливенцева