Моногаров Юрий Алексеевич

14 сентября 2017 год г. Ливны Орловской области

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Моногаровой Т.П. к Моногарову Ю.А., Шпиневой С.А. о признании права собственности на автомобильный прицеп,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер М..

Моногарова Т.П. обратилась в суд с иском к Моногарову Ю.А., Шпиневой С.А. о признании права собственности на прицеп, указав в обоснование, что после смерти мужа М., открылось наследство, которое она приняла в установленный законом срок и унаследовала жилой дом и земельный участок, однако право собственности на прицеп марки ММЗ-81021, принадлежавший ее мужу она не оформила. Нотариус, к которому она обратилась за свидетельством о праве на наследство на указанный прицеп, предложил обратиться в суд, поскольку за мужем не было зарегистрировано надлежащим образом право собственности на указанный прицеп.

В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на автомобильный прицеп марки ММЗ-81021.

В судебном заседании истица Моногарова Т.П. исковые требования поддержала.

Ответчик Шпинева С.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором исковые требования истца признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Моногаров Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, от своих наследственных прав на спорный прицеп отказывается в пользу истца.

Представитель третьего лица отделения №4 МРЭО ГИБДД УМВД по Орловской области своевременно и...

...звещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит иск Моногаровой Т.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как требования истца основаны на законе, а также подтверждаются данными:

свидетельством о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

справкой-счетом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой М. продан и выдан производственно-коммерческой фирмой «ЛиЯ» прицеп марки ММЗ-810-21;

отчётом о рыночной стоимости имущества, составленным от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость прицепа автомобильного ММЗ-81021, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, составляет <данные изъяты>.

Из представленного нотариусом Ливенского нотариального округа П. наследственного дела после смерти М. следует, что Моногарова Т.П. своевременно обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, после смерти мужа- М., в связи с чем ей были выданы свидетельства о праве собственности. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>.

Учитывая, что исковые требования истицы удовлетворяются, и она не настаивает на взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчика в пользу истицы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Моногаровой Т.П. о признании права собственности на автомобильный прицеп, удовлетворить.

Признать за Моногаровой Т.П. право собственности на автомобильный прицеп марки ММЗ-81021, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья