logo

Моноков Акылбек Маматалиевич

Дело 5-3923/2013

В отношении Монокова А.М. рассматривалось судебное дело № 5-3923/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Обуховым В.Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моноковым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3923/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Обухов Владимир Федорович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.07.2013
Стороны по делу
Моноков Акылбек Маматалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«_17_»_июля_2013_г. г. Сургут ул. Профсоюзов 37

Федеральный судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ОБУХОВ В.Ф.

с участием

лица привлекаемого к административной ответственности Моноков А.М.

представителя административного органа, Сургутского таможенного поста Ханты-Мансийской таможни, Ржанникова Д.Э.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении Моноков А.М., <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. на ул. Островского 24 г. Сургута было остановлено т/с <данные изъяты> рег.номер <данные изъяты> под управлением ФИО1, при проверке документов было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Р. <данные изъяты> Моноков А.М., ввез из Украины на таможенную территорию таможенного союза транспортное средство, автомобиль <данные изъяты> рег.номер <данные изъяты>, по пассажирской таможенной декларации (ПТД) №. Брянской таможней был установлен срок временного ввоза транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ

Ханты-Мансийской таможней срок временного ввоза транспортного средства был продлен до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Моноков А.М. передал право пользования или распоряжения временно ввезенным транспортным средством другому лицу, чем нарушила требования п. 3 ст. 358 ТК ТС.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту должностным лицом Сургутского таможенного поста возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании совершение правонарушения признал, пояснил, что не знал, что нел...

Показать ещё

...ьзя передавать автомобиль другому человеку.

Представитель административного органа в судебном заседании подтвердил факт и обстоятельства выявленного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 354 ТК ТС, таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом настоящим Кодексом и (или) международным договором государств - членов таможенного союза.

Статьей 358 ТК ТС установлено право иностранных граждан ввозить товары для личного пользования на срок своего временного пребывания без уплаты пошлин и налогов.

Срок временного ввоза товаров устанавливается таможенным органом для товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Срок временного ввоза устанавливается исходя из заявления иностранного гражданина с учетом продолжительности его пребывания на территории Таможенного союза.

Освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов также распространяется на ввозимые временно иностранными гражданами транспортные средства при условии, что данные транспортные средства:

находятся в собственности такого физического лица;

ввозятся исключительно для личного пользования, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год.

Передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Временно ввезенные товары для личного пользования могут обратно вывозиться с таможенной территории Таможенного союза через любой таможенный орган. В случае невывоза в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины и налоги. В случае их безвозвратной утраты вследствие аварии или действия непреодолимой силы обратный вывоз этих товаров может не производиться при условии признания таможенными органами факта аварии или действия непреодолимой силы.

Заслушав ФИО1, представителя административного органа, исследовав материалы дела, суд считает, что факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, вина ФИО1 подтверждаются Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией (ПТД) №, заявлением о продлении срока временного ввоза от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями.

Данные доказательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ, достоверны, отвечают критериям относимости и допустимости, в своей совокупности объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, как передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.

ФИО1 совершила административное правонарушение и виновен в его совершении, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в совершенном правонарушении, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, желание и возможность провести таможенное оформление товара и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, способного при данных обстоятельствах обеспечить достижение цели административного наказания. Дополнительное наказание в виде конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения суд считает возможным не применять.

Так же суд считает необходимым разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было назначено административное наказание, поэтому изъятые вещи, не прошедшие таможенное оформление, могут быть выданы владельцу только после таможенного оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Моноков А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения.

Вещественные доказательства по делу, т/с <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации т/с №, пассажирскую таможенную декларацию №, возвратить законному владельцу.

Издержки по делу в виде стоимости расходов за хранение предмета административного правонарушения на складе временного хранения ОАО «Аэропорт Сургут» из расчета <данные изъяты> сутки, в соответствии с ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Штрафы за административные правонарушения оплачиваются на расчетный счет Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), Банк получателя ОПЕРУ-1 Банка России г. Москва 701, Р/счет 40101810800000002901, БИК 044501002, ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, КБК 15311604000016000140, назначение платежа-административный штраф

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского городского суда Обухов В.Ф.

Свернуть
Прочие