Моор Ирина Густавовна

Дело № 2-45/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Донец М.В.,

с участием истцов Моор О.В., Моора Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моор О.В., Моора Г.Г. к Моор И.Г., Просверековой Т.Г., Моор Е.Г., Администрации Тюменцевского района Алтайского края, администрации Березовского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать за ними право совместной собственности на <адрес> (далее также – квартира), в обоснование требований, ссылаясь на то, что на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ совхозом «Свет Октября» в собственность Моору Г.Г., Моор О.В., Моор Е.Г., Моор И.Г., Моор Т.Г. была передана спорная квартира. Данный договор зарегистрирован в администрации Березовского сельсовета. С момента передачи квартиры истцы в ней проживают, производят ремонты, уплачивают налог на имущество.

На момент передачи квартиры с истцами проживали их дети: Моор (после заключения брака – Просверекова) Т.Г., Моор И.Г., Моор Е.Г., которые на доли в праве собственности на квартиру не претендуют.

В настоящее время истцы не могут зарегистрировать право собственности на квартиру, так как в договоре на передачу жилья указан только Моор Г.Г., указанная в договоре площадь квартиры не соответствует площади, указанной в технич...

...еском паспорте, СПК «колхоз Свет Октября» ликвидирован.

При таких обстоятельствах, иным порядком, кроме судебного, признать право собственности на квартиру истцы не могут.

Истцы Моор О.В. и Моор Г.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, уплаченную при подаче иска государственную пошлину просят оставить за ними и не взыскивать с ответчиков.

Ответчики Просверекова Т.Г., Моор И.Г., Моор Е.Г., будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Ответчики администрация Березовского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края и администрация Тюменцевского района Алтайского края, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание представителей не направили, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Ответчиками Просверековой Т.Г., Моор И.Г., Моор Е.Г., представителем ответчика администрации Мезенцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края – главой сельсовета Глыбочко Н.В., представителем ответчика администрации Тюменцевского района Алтайского края – начальником юридического отдела Поповым А.Ю. представлены заявления о признании иска, из которых следует, что им также понятны последствия такого признания. Данные заявления приобщены к материалам дела.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав истца Моор О.В., изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

В силу ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Таким образом, договор безвозмездной передачи имущества (приватизации) так же является одним из видов сделки по отчуждению имущества, по которому соответственно может быть приобретено право собственности на это имущество.

Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ совхозом «Свет Октября» было принято решение передать бесплатно в (совместную) собственность квартиру по <адрес> № в <адрес> Моор Г.Г., Моор О.В., Моор Т.Г., Моор И.Г., Моор Е.Г. (л.д. 9).

Договор передачи жилья состоялся между Моором Г.Г. и совхозом «Свет Октября» в лице ФИО13, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно данному договору Моору Г.Г. (с учетом количества членов семьи 5 человек) была передана в собственность безвозмездно квартира в <адрес>. Договор подписан сторонами, зарегистрирован в администрации Березовского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ в реестре № (л.д. 12).

В соответствии с ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией Березовского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края Моору Г.Г., семья состоящая из: Моор Г.Г., Моор О.В., Моор Т.Г., Моор И.Г., Моор Е.Г. имела право на занятие жилой площади по адресу: <адрес>, номер дома и квартиры не указаны (л.д. 17).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации Тюменцевского района Алтайского края, и сведений из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что совхоз «Свет Октября» ДД.ММ.ГГГГ был преобразован в АОЗТ «Свет Октября», затем ДД.ММ.ГГГГ - в СПК «Колхоз Свет Октября», ликвидирован следствие банкротства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53, 54).

Согласно справкам администрации Мезенцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края №№ 137, 138, 139 на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> были зарегистрированы и проживали: Моор Г.Г., Моор О.В., Моор Т.Г., Моор И.Г., Моор Е.Г., на день выдачи справок в квартире зарегистрированы и проживают: Моор Г.Г., Моор О.В., Моор Е.Г., задолженности по налогам нет (л.д. 7, 8, 11).

Согласно свидетельству о заключении брака Моор Г.Г. и Моор О.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке (л.д. 15).

Согласно свидетельствам о рождении Моор И.Г., Моор Т.Г., Моор Е.Г. являются детьми Моора Г.Г. и Моор О.В. (л.д. 20, 24, 30).

Согласно свидетельству о заключении брака Моор Т.Г. после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия «Просверекова» (л.д. 16).

На спорную квартиру составлены технические документы, что следует из технического и кадастрового паспортов (л.д. 32-38, 39-40).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано (л.д. 6).

В соответствии с нотариально удостоверенными согласиями на приватизацию ответчики Моор И.Г., Просверекова Т.Г., Моор Е.Г. дают согласие на приватизацию вышеуказанной квартиры Моором Г.Г. и Моор О.В., в приватизации участвовать отказываются (л.д. 21, 25, 31).

С учетом изложенного, суд считает, что указанным выше договором на передачу жилья от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшимся между совхозом «Свет Октября» и Моором Г.Г., была безвозмездно передана квартира по адресу: <адрес>, в собственность Моора Г.Г. и Моор О.В., учитывая что Моор И.Г., Просверекова Т.Г., Моор Е.Г. не претендуют на долю в праве собственности на эту квартиру. Взаимные обязательства сторонами были выполнены, следовательно, данный договор повлек юридические последствия в виде передачи квартиры указанным гражданам.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками в полном объеме, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Моором Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Моор О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий А.Н. Савостин

Решение в окончательной форме принято 26 февраля 2016 года.