Мордовина Екатерина Евгеньевна

дело № 5-2562/2020

УИД 34RS0001-01-2020-005646-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 01 декабря 2020 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Юдкина Е.И. (400066, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Мордовиной Екатерины Евгеньевны, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по Волгограду ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мордовиной Е.Е., согласно которому последняя нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Мордовина Е.Е. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются...

... данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Мордовиной Е.Е., должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Так, согласно п. 1 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» с 16 марта 2020 г. на территории Волгоградской области введен режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования (далее по тесту - режим повышенной готовности).

В соответствии с п.п.3.10 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. № 179 с учетом изменений, внесенных Постановлением Губернатора Волгоградской обл. от 30.10.2020г., постановлено соблюдать постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» об обеспечении ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, не относящихся к местам массового пребывания людей.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Мордовина Е.Е. находилась в помещении магазина «<данные изъяты> адресу: Волгоград <адрес>, без средств индивидуальной защиты дыхания (маски) и рук (перчатки), чем нарушила правила, установленные пп.3.10 и п.3.11 Постановления Губернатора Волгоградской области №688 от 30 октября 2020 года (с внесенными изменениями в Постановление Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций»), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом по делу об административном правонарушении АЕ-34 922292 от ДД.ММ.ГГГГ, составленном должностным лицом, уполномоченным составлять протокол по делу об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями Мордовиной Е.Е.

Анализ вышеприведенных положений действующего законодательства, в совокупности с установленных по делу обстоятельствами, приводит к выводу о наличии в действиях Мордовиной Е.Е. состава административного правонарушения и квалифицирует его по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку при вышеописанных обстоятельствах совершил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Мордовиной Е.Е. административного правонарушения, личность виновной, впервые привлекающейся к административной ответственности за совершение такого рода правонарушений, её имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания своей вины и раскаяния в содеянном и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, а потому полагает возможным назначение Мордовиной Е.Е. наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Мордовину Екатерину Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения о недопустимости нарушений законодательства в области правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Юдкина Е.И.

Дело № 5-273/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2013 года г. Волгоград

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. <адрес> рассмотрев материал в отношении МОРДОВИНОЙ Екатерины Евгеньевны, <данные изъяты>, содержащейся под арестом с 18 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мордовина Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 00 мин, находясь в нетрезвом виде около <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мордовина Е.Е. вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в нетрезвом состоянии, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Мордовина Е.Е. от услуг адвоката отказалась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Мордовиной Е.Е. доказанной.

Так вина Мордовиной Е.Е. подтверждается объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Мордовина Е.Е. находясь около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, протоколом об административном правонарушени...

...и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мордовича Е.Е. с вмененным правонарушением согласилась.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Мордовина Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 00 мин, находясь в нетрезвом виде около <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Мордовиной Е.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Мордовиной Е.Е. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Мордовиной Е.Е. обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Мордовиной Е.Е. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения ею новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мордовину Екатерину Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Мордовину Екатерину Евгеньевну административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья:

Дело № 5-1112/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 10 октября 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066 <адрес>), рассмотрев материал в отношении

Мордовиной <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мордовина Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> мин, находясь напротив <адрес>, в состоянии опьянения выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мордовина Е.Е. вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, при рассмотрении административного дела не заявила ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Мордовиной Е.Е. доказанной.

Вина Мордовиной Е.Е. подтверждается объяснением ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, рапортом полицейского ОП-5 УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласилась.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час 00 мин, находясь напротив <адрес>, в состоянии опьянения выражалась грубой нецен...

...зурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Мордовиной Е.Е. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, нахождении на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих ответственность Мордовиной Е.Е. не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Мордовиной Е.Е. наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получателем штрафа является УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>; адрес: 400074, Волгоград, <адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) ИНН 3434000680; КПП 344501001; код ОКТМО 18701000. Банк получателя Отделение Волгоград <адрес>, расчетный счет 40№, БИК 041806001; КБК 18№. Наименование платежа: административный штраф. По протоколу АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 18№.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Никитина