logo

Мордвинова Светлана Юрьевна

Дело 2-2484/2022 ~ М-2189/2022

В отношении Мордвиновой С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2484/2022 ~ М-2189/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Монаховой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мордвиновой С.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мордвиновой С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2484/2022 ~ М-2189/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Монахова Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Дата решения
19.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Сетелем Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6452010742
ОГРН:
1027739664260
Мордвинова Светлана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

62RS0003-01-2022-002892-92

Дело №2-2484/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2022 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

при секретаре Пантюшине А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее по тексту – ООО «Сетелем Банк») к Мордвинова С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Мордвинова С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № С04106464207 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком, на сумму 1 904 740 руб., под 19,90% годовых. Цена иска 1 965 525,31 руб.

В ходе рассмотрения дела, от ответчика Мордвинова С.Ю. поступило ходатайство об оставлении исковых требований ООО «Сетелем Банк» без рассмотрения, поскольку Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А54-4932/2022 Мордвинова С.Ю. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении ее имущества введена процедура реализации сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов граждан...

Показать ещё

...ина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Как установлено абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А54-4932/2022 при рассмотрении дела, Мордвинова С.Ю. указано суду на наличие непогашенного долга перед ООО «Сетелем Банк» в размере 1 990 455,28 руб.

Ввиду признания Мордвинова С.Ю. банкротом с введением в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, исковое заявление ООО «Сетелем Банк» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Мордвинова С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья - подпись

Свернуть
Прочие